兰陵县农村房地一体不动产确权登记发证项目中标公示

兰陵县农村房地一体不动产确权登记发证项目中标公示

发布时间：****-09-30 11:53信息来源：临沂市公共资源电子交易系统原文链接地址

兰陵县农村房地一体不动产确权登记发证项目中标公告

一、采购人：兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）,兰陵县自然资源和规划局（县林业局）     地址：县城东苑新区东升路5号(兰陵县自然资源和规划局（县林业局）)

联系方式：5******(兰陵县自然资源和规划局（县林业局）)

采购代理机构：附件.zip蓝图全过程工程咨询集团有限公司    地址：山东省临沂市兰山县（区）柳青街道书圣路2号环球汇金湾国际商务中心4楼

联系方式：0539-7******

二、采购项目名称：兰陵县农村房地一体不动产确权登记发证项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371324****02******

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 1 向城镇、苍山街道，房地一体化调查  山东中基地理信息科技有限公司  山东省济南市高新区经十东路7000号汉峪金融商务中心A3-3号楼3层  ***.00元  10 车辋镇、下村乡、鲁城镇、新兴镇、尚岩镇、兰陵镇、南桥镇，地形房产地籍一体化底图制作  山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队  潍坊市潍城区向阳路2375号  2723906.90元  11 长城镇、庄坞镇、神山镇、磨山镇、芦柞镇、卞庄街道，地形房产地籍一体化底图制作  广州南方测绘科技股份有限公司  广州市天河区思成路39号  2620225.00元  12 全县宅基地房地一体数据库建设、数据质检、确权登记、数据  北京超图软件股份有限公司  北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院电子城IT产业园107楼6层  5064000.00元  14 监理  燕赵营城建筑规划设计有限公司  郑州市金水区政七街28号财源大厦B座19楼143号  465160.00元  2 矿坑镇、大仲村镇，房地一体化调查  山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队  山东省泰安市长城路3号  2339632.00元  3 车辋镇、下村乡，房地一体化调查  山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）  山东省济宁市兖州区建设东路272号  1990000.00元  4 鲁城镇、新兴镇、尚岩镇，房地一体化调查  河北九华勘查测绘有限责任公司  河北省保定市天鹅中路999号  1984200.00元  5 兰陵镇、南桥镇，房地一体化调查  正元地理信息集团股份有限公司  北京市顺义区国门商务区机场东路2号  2019465.00元  6 长城镇、庄坞镇，房地一体化调查  山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队  山东省临沂市临西五路12号  2300000.00元  7 神山镇、磨山镇，房地一体化调查  山东正元数字城市建设有限公司  烟台高新区航天路517号正元大厦  1787050.00元  8 芦柞镇、卞庄街道，房地一体化调查  江苏华东有色深部地质勘查有限责任公司（江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评价研究院）  南京市秦淮区大光路26号  1668420.00元  9 向城镇、苍山街道、矿坑镇、大仲村镇，地形房产地籍一体化底图制作  山东明嘉勘察测绘有限公司  山东省淄博市高新区柳泉路111号火炬广场4号楼1701  2238792.40元

五、评标委员会成员名单：标包1：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包10：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包11：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包12：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包14：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包2：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包3：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包4：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包5：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包6：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包7：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包8：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋、标包9：冯向前、马东旭、刘洪泉、刘夕洪、张建、胡军、曹永锋

六、采购小组成员评审结果：标包1：山东中基地理信息科技有限公司（86.81、87.81、93.81、94.81、95.81、96.81、96.81）、金田产业发展（山东）集团有限公司（85.0、86.0、91.0、93.0、94.0、94.0、94.0）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（83.81、83.81、85.81、92.81、93.81、96.81、96.81）、北京地星伟业数码科技有限公司（74.81、75.81、78.81、82.81、85.31、86.81、87.81）、山东正元数字城市建设有限公司（89.87、91.87、92.87、92.87、93.37、93.87、97.87）标包10：山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（90.62、93.62、94.62、94.62、94.62、95.62、98.62）、广州南方测绘科技股份有限公司（80.09、84.59、86.59、86.59、92.59、94.59、95.59）、山东省地质测绘院（80.79、80.79、83.79、87.79、90.79、91.79、92.79）、山东明嘉勘察测绘有限公司（79.09、80.09、86.09、87.09、88.09、90.09、95.09）、山东省煤田地质局物探测量队（74.5、77.5、78.0、86.5、88.5、90.5、90.5）、江苏星月测绘科技股份有限公司（71.14、74.14、79.14、82.14、86.14、89.14、90.14）、方宇勘测有限公司（81.62、82.62、82.62、87.62、91.62、92.62、98.62）、山东博林地理信息有限公司（69.66、72.66、76.66、76.66、80.66、86.66、87.66）、中陕核工业集团测绘院有限公司（68.58、68.58、70.58、75.58、75.58、76.58、78.58）、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）（81.6、81.6、82.1、90.6、90.6、91.6、94.6）标包11：广州南方测绘科技股份有限公司（90.83、92.83、93.83、95.83、95.83、96.83、97.83）、山东省地质测绘院（80.0、81.0、84.0、88.0、92.0、92.0、93.0）、山东省煤田地质局物探测量队（77.3、77.8、80.3、87.3、90.3、91.3、91.3）、广东南方数码科技股份有限公司（57.3、64.3、67.3、68.3、69.3、79.3、80.3）、江苏星月测绘科技股份有限公司（71.35、74.35、79.35、82.35、87.35、89.35、92.35）、山东博林地理信息有限公司（69.87、72.87、76.87、76.87、83.87、86.87、89.87）、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）（81.31、81.81、84.81、91.81、92.81、93.81、94.81）标包12：北京超图软件股份有限公司（87.0、89.0、90.0、95.0、95.0、95.0、99.0）、山东省物化探勘查院（52.97、52.97、58.97、59.97、59.97、64.97、67.97）、山东建材勘察测绘研究院有限公司（61.96、66.96、67.96、68.96、71.96、71.96、77.96）标包14：燕赵营城建筑规划设计有限公司（85.67、87.17、87.67、92.67、92.67、93.67、96.67）、山东省地质测绘院（59.5、59.5、63.0、64.0、67.0、72.0、73.0）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（41.55、51.55、53.55、55.05、56.55、58.55、69.55）、爬山虎科技股份有限公司（48.59、53.59、53.59、54.59、55.59、64.59、68.59）标包2：山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（83.4、87.4、92.9、93.4、95.4、96.4、99.4）、金田产业发展（山东）集团有限公司（85.58、85.58、88.58、89.58、91.58、92.58、92.58）、山东正元数字城市建设有限公司（80.45、87.45、89.45、90.45、91.45、93.45、93.45）、山东鲁迪测绘有限公司（80.0、86.0、87.0、90.0、91.5、93.0、96.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（42.38、50.38、51.38、59.38、61.38、62.38、63.88）、吉林四维航遥信息技术有限公司（43.37、46.37、51.37、51.37、55.37、59.37、61.37）、山东中基地理信息科技有限公司（85.4、86.4、88.4、92.4、93.4、93.4、96.4）标包3：山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）（89.91、91.91、93.91、93.91、95.91、97.91、98.91）、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（83.91、87.91、90.91、94.91、95.91、96.91、98.91）、山东正元数字城市建设有限公司（87.0、87.0、89.0、93.0、94.0、94.0、96.0）、爬山虎科技股份有限公司（85.99、86.99、89.99、89.99、90.49、94.99、97.99）、中陕核工业集团测绘院有限公司（75.9、75.9、76.9、79.9、82.9、84.9、85.9）、山东中基地理信息科技有限公司（85.94、85.94、86.94、93.94、94.94、94.94、96.94）标包4：河北九华勘查测绘有限责任公司（87.0、89.0、93.0、95.0、96.0、96.0、98.0）、正元地理信息集团股份有限公司（83.93、84.93、85.93、85.93、92.93、94.93、97.93）、爬山虎科技股份有限公司（84.91、86.91、87.91、88.91、89.91、94.91、97.91）、江苏华东有色深部地质勘查有限责任公司（江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评价研究院）（81.99、83.99、84.99、86.99、92.99、97.99、98.99）标包5：正元地理信息集团股份有限公司（83.8、84.8、85.8、86.8、91.8、96.8、99.8）、山东正元建设工程有限责任公司（53.0、59.0、60.0、60.0、66.0、68.0、77.0）、山东明嘉勘察测绘有限公司（83.68、85.68、86.68、88.68、92.68、93.68、97.68）、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（83.71、84.71、86.71、86.71、93.71、94.71、96.71）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（78.71、82.71、85.71、88.71、93.71、94.71、98.71）、中陕核工业集团测绘院有限公司（79.68、80.68、81.68、85.68、85.68、88.68、88.68）标包6：山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（87.61、89.61、91.61、94.61、95.61、96.61、98.61）、正元地理信息集团股份有限公司（83.71、83.71、84.71、86.71、90.71、95.71、97.71）、金田产业发展（山东）集团有限公司（86.0、86.0、88.0、91.0、92.0、95.0、96.0）、中陕核工业集团测绘院有限公司（75.59、76.59、77.59、80.59、82.59、84.59、85.59）、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）（84.61、84.61、87.61、88.61、92.61、94.61、98.61）标包7：山东正元数字城市建设有限公司（87.0、87.0、89.0、89.0、90.0、91.0、99.0）、山东元鸿勘测规划设计有限公司（76.91、76.91、78.91、83.91、83.91、89.91、89.91）、金田产业发展（山东）集团有限公司（84.88、85.88、85.88、85.88、88.88、89.88、94.88）、北京地星伟业数码科技有限公司（84.94、84.94、86.94、88.94、89.94、89.94、90.94）标包8：江苏华东有色深部地质勘查有限责任公司（江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评价研究院）（85.0、90.0、92.0、92.0、95.0、96.0、99.0）、山东正元数字城市建设有限公司（84.91、85.91、88.91、90.91、90.91、91.91、97.91）、河北九华勘查测绘有限责任公司（85.98、87.98、88.98、89.98、94.98、95.98、95.98）标包9：山东明嘉勘察测绘有限公司（88.32、92.32、93.32、93.32、95.32、95.32、95.32）、山东省地质测绘院（80.0、84.0、88.0、88.0、91.0、92.0、93.0）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（79.81、84.81、85.81、88.81、92.81、94.81、96.81）、江苏星月测绘科技股份有限公司（71.35、74.35、80.35、82.35、82.35、84.35、88.35）、方宇勘测有限公司（79.83、82.83、82.83、87.83、89.83、91.83、96.83）、山东博林地理信息有限公司（69.87、72.87、76.87、76.87、77.87、85.87、86.87）、中陕核工业集团测绘院有限公司（67.29、70.79、70.79、75.29、75.79、77.79、78.79）、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）（82.82、84.82、87.82、89.82、91.82、92.82、94.82）

七、公告期限：****年10月1日 至 ****年10月9日

八、采购项目联系方式：

联系人：于歌        联系方式：0539-7******

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、爬山虎科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、爬山虎科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、爬山虎科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东明嘉勘察测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、江苏华东有色深部地质勘查有限责任公司（江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评价研究院）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、山东省地质测绘院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、河北九华勘查测绘有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

17、山东正元数字城市建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

18、山东正元数字城市建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、山东正元数字城市建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

20、山东正元数字城市建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

22、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

23、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

24、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

25、中陕核工业集团测绘院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

26、中陕核工业集团测绘院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

27、山东中基地理信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

28、北京地星伟业数码科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

29、北京地星伟业数码科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

30、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

31、山东鲁迪测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

32、吉林四维航遥信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

33、山东明嘉勘察测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

34、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

35、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

36、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

37、江苏星月测绘科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

38、江苏星月测绘科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

39、江苏星月测绘科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

40、山东建材勘察测绘研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

41、山东中基地理信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

42、广东南方数码科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

43、山东省煤田地质局物探测量队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

44、山东省煤田地质局物探测量队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

45、方宇勘测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

46、方宇勘测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

47、广州南方测绘科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

48、山东省地质测绘院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

49、正元地理信息集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

50、正元地理信息集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

51、山东省物化探勘查院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

52、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

53、中陕核工业集团测绘院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

54、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

55、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

56、中陕核工业集团测绘院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

57、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

58、中陕核工业集团测绘院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

59、山东正元建设工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）