郓城县****年秸秆综合利用项目中标公告 |
| 一、采购人：郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局 地址：山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局),山东省菏泽市东门街53号(郓城县农业农村局) |
| 联系方式：6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局),6******(郓城县农业农村局) |
| 采购代理机构：山东兰信招标代理有限公司 地址：山东省济南市市中县（区）经一路88号明珠国际商务港45A19室 |
| 联系方式：1855****229 |
| 二、采购项目名称：郓城县****年秸秆综合利用项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371725****02****** |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 01 | 陈坡镇土地深耕 | 郓城县李然农业综合开发有限公司 | 山东省菏泽市郓城县经济开发区后营村南 | 46.8990万元 | | 02 | 双桥乡土地深耕 | 郓城县凯盈农业综合开发有限公司 | 山东省菏泽市郓城县经济开发区大樊庄村 | 52.155万元 | | 03 | 武安镇土地深耕 | 曹县万合农机专业合作社 | 曹县苏集镇大张庄行政村 | 49.482万元 | | 04 | 唐庙镇土地深耕 | 东明县海云农机专业合作社 | 山东省合作社东明县渔沃街道办事处四柳村行政村 | 45.9万元 | | 05 | 南赵楼镇土地深耕 | 郓城县广泰农机专业合作社 | 山东省菏泽市郓城县侯咽集镇侯集村 | 51.93万元 | | 06 | 黄泥冈镇土地深耕 | 东明县鲁星农机专业合作社 | 东明县刘楼镇苏集村 | 51.48万元 | | 07 | 张营街道土地深耕 | 鄄城县存站农机服务专业合作社 | 鄄城县什集镇什集北 | 46.76475万元 | | 08 | 杨庄集镇土地深耕 | 郓城县秋霞农机服务专业合作社 | 山东省菏泽市郓城县李集镇罗楼村 | 37.4118万元 | | 09 | 玉皇庙镇、潘渡镇土地深耕（****年粮食绿色高质高效创建项目资金） | 郓城凯顺农机专业合作社联合社 | 山东省菏泽市郓城县玉皇庙镇孙庄村 | 57.9万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包01：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包02：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包03：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包04：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包05：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包06：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包07：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包08：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战、标包09：沈平、朱效莲、刁望英、高戈、杜昌战 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包01：郓城县李然农业综合开发有限公司（76.37、80.73、81.73、83.73、84.73）、郓城县兴旺农机专业合作社（68.37、69.37、69.37、71.37、71.37）、鄄城县玉良农机服务专业合作社（68.49、68.49、68.49、68.49、69.49）、菏泽市黄河农机专业合作社（74.0、79.0、80.0、82.0、84.0）、菏泽市牡丹区冠菏农机专业合作社（69.71、70.71、71.71、71.71、72.71）、鄄城县鑫泰农机服务专业合作社（61.41、63.41、67.41、71.41、74.41）、郓城县兴农农机专业合作社（67.44、67.44、67.44、67.44、70.44）标包02：郓城县凯盈农业综合开发有限公司（75.87、76.87、78.87、79.87、83.87）、郓城县大宇农机专业合作社（62.97、66.97、69.97、74.97、75.97）、郓城县兴旺农机专业合作社（68.33、69.33、70.33、71.33、73.33）、曹县农丰源种植专业合作社（71.0、72.0、75.0、80.0、82.0）、鄄城县玉良农机服务专业合作社（67.59、68.59、68.59、68.59、74.59）、菏泽市牡丹区新军农机服务专业合作社（65.67、65.67、66.67、70.67、74.67）、东明县海云农机专业合作社（61.98、63.98、68.98、69.98、75.98）、东明县天道农机专业合作社（63.13、63.13、66.13、70.13、78.13）、郓城县恒泰农机专业合作社（65.09、67.09、68.09、71.09、73.09）、曹县开创农机专业合作社（72.15、74.15、75.15、76.15、83.15）、鄄城县鑫泰农机服务专业合作社（60.7、64.7、70.7、70.7、73.7）、郓城县兴农农机专业合作社（66.54、66.54、66.54、68.54、71.54）标包03：曹县万合农机专业合作社（72.59、74.59、77.59、78.59、81.59）、郓城县大宇农机专业合作社（64.61、68.61、71.61、76.61、77.61）、郓城县兴旺农机专业合作社（69.57、70.57、71.57、72.57、74.57）、曹县农丰源种植专业合作社（72.0、72.0、76.0、81.0、82.0）、郓城县益农农机专业合作社（61.76、64.76、64.76、70.76、71.76）、东明县海云农机专业合作社（61.72、61.72、67.72、71.72、74.72）、东明县天道农机专业合作社（61.7、62.7、65.7、69.7、77.7）、郓城县圣峰农机专业合作社（62.8、66.8、72.8、72.8、74.8）、郓城县恒泰农机专业合作社（65.17、67.17、68.17、71.17、73.17）标包04：东明县海云农机专业合作社（74.7、74.7、78.7、79.7、81.7）、曹县万合农机专业合作社（77.0、79.0、85.0、86.0、88.0）、山东顺宝农业综合开发有限公司（70.99、75.99、76.99、80.99、82.99）、菏泽市牡丹区新军农机服务专业合作社（70.38、70.38、71.38、75.38、79.38）、东明县天道农机专业合作社（67.23、68.23、76.23、79.23、85.23）、郓城县广泰农机专业合作社（73.94、74.94、76.94、77.94、84.94）、菏泽市牡丹区冠菏农机专业合作社（72.74、73.74、73.74、75.74、77.74）、鄄城县存站农机服务专业合作社（71.4、72.4、77.4、80.4、84.4）、鄄城县鑫泰农机服务专业合作社（68.4、70.4、73.4、75.4、75.4）标包05：郓城县广泰农机专业合作社（72.46、73.46、74.46、77.46、82.46）、曹县恒丰源种植专业合作社（72.0、73.0、73.0、78.0、82.0）、曹县百盛农机专业合作社（72.07、73.07、73.07、76.07、82.07）、郓城县鑫福农业综合开发有限公司（66.26、67.26、71.26、72.26、77.26）、郓城县益农农机专业合作社（64.34、67.34、67.34、71.34、72.34）、东明县国法农机专业合作社（63.45、66.45、71.45、72.45、76.45）、菏泽市牡丹区冠菏农机专业合作社（70.73、70.73、71.73、72.73、74.73）标包06：东明县鲁星农机专业合作社（74.17、79.17、80.17、81.17、83.17）、曹县恒丰源种植专业合作社（72.0、73.0、75.0、78.0、82.0）、山东顺宝农业综合开发有限公司（66.17、71.17、73.17、75.17、77.17）、郓城县鑫福农业综合开发有限公司（66.26、67.26、71.26、72.26、77.26）、菏泽市黄河农机专业合作社（73.11、77.11、80.11、81.11、83.11）、东明县国法农机专业合作社（64.52、66.52、71.52、71.52、76.52）、鄄城县存站农机服务专业合作社（70.94、75.94、75.94、76.94、79.94）、郓城县秋霞农机服务专业合作社（72.2、74.2、75.2、76.2、82.2）、东明强农农机专业合作社（68.35、69.35、72.35、73.35、79.35）标包07：鄄城县存站农机服务专业合作社（75.05、76.05、77.05、78.05、80.05）、曹县恒丰源种植专业合作社（72.0、75.0、77.0、80.0、82.0）、郓城县鑫福农业综合开发有限公司（65.48、66.48、70.48、72.48、76.48）、东明县鲁星农机专业合作社（73.69、76.69、78.69、80.69、82.69）、郓城凯顺农机专业合作社联合社（64.09、67.09、74.09、76.09、82.09）、菏泽市黄河农机专业合作社（69.59、75.59、77.59、77.59、81.59）、鄄城县锦顺农机服务专业合作社（63.19、63.19、64.19、74.19、75.19）、郓城县广缘农机专业合作社（61.1、62.1、63.1、67.1、73.1）、东明强农农机专业合作社（67.51、68.51、71.51、72.51、78.51）标包08：郓城县秋霞农机服务专业合作社（73.0、73.0、78.0、79.0、84.0）、曹县百盛农机专业合作社（72.71、73.71、73.71、77.71、82.71）、东明县鲁星农机专业合作社（73.73、74.73、79.73、81.73、83.73）、郓城县圣峰农机专业合作社（65.1、72.1、75.1、77.1、77.1）、鄄城县锦顺农机服务专业合作社（64.29、64.29、65.29、75.29、77.29）、郓城县广缘农机专业合作社（62.19、63.19、64.19、71.19、74.19）、东明强农农机专业合作社（68.71、69.71、72.71、76.71、79.71）标包09：郓城凯顺农机专业合作社联合社（70.92、73.92、79.69、81.92、82.92）、曹县万合农机专业合作社（74.89、76.89、78.89、79.89、82.89）、曹县百盛农机专业合作社（70.38、71.38、72.38、75.38、80.38）、山东顺宝农业综合开发有限公司（66.88、71.88、75.88、75.88、77.88）、郓城县大宇农机专业合作社（62.78、67.78、70.78、73.78、75.78）、曹县农丰源种植专业合作社（72.0、75.0、78.0、81.0、82.0）、郓城县恒泰农机专业合作社（65.69、66.69、67.69、70.69、72.69）、郓城县秋霞农机服务专业合作社（71.2、74.2、76.2、79.2、82.2）、郓城县广缘农机专业合作社（60.07、62.07、63.07、70.07、72.07）、郓城县兴农农机专业合作社（65.5、66.5、69.5、72.5、74.5）、郓城县宏鑫农机专业合作社（60.51、64.51、65.51、71.51、72.51） |
| 七、公告期限：****年10月1日 至 ****年10月9日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：曾庆彬 联系方式：1855****229 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、曹县开创农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、曹县开创农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、东明县天道农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、东明县天道农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、东明县天道农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、东明县海云农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、东明县海云农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、菏泽市牡丹区新军农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、菏泽市牡丹区新军农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、东明县鲁星农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、东明县鲁星农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、郓城县秋霞农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、郓城县秋霞农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、鄄城县鑫泰农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、鄄城县鑫泰农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、郓城县恒泰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、郓城县恒泰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、郓城县恒泰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、山东顺宝农业综合开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、山东顺宝农业综合开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、山东顺宝农业综合开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、菏泽市牡丹区冠菏农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、菏泽市牡丹区冠菏农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、菏泽市牡丹区冠菏农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 25、郓城县广缘农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 26、郓城县广缘农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 27、郓城县广缘农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、郓城县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 29、郓城县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、郓城县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、鄄城县玉良农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 32、鄄城县玉良农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、郓城县鑫福农业综合开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 34、郓城县鑫福农业综合开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、郓城县鑫福农业综合开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 36、郓城县大宇农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 37、郓城县大宇农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 38、郓城县大宇农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、曹县保林种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 40、曹县恒丰源种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 41、曹县恒丰源种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 42、曹县恒丰源种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 43、曹县农丰源种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 44、曹县农丰源种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 45、曹县农丰源种植专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 46、郓城县兴旺农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 47、郓城县兴旺农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 48、郓城县兴旺农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 49、菏泽市黄河农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 50、菏泽市黄河农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 51、菏泽市黄河农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 52、鄄城县锦顺农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 53、鄄城县锦顺农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 54、东明强农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 55、东明强农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 56、东明强农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 57、郓城凯顺农机专业合作社联合社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 58、东明县国法农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 59、东明县国法农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 60、郓城县益农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 61、郓城县益农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 62、郓城县圣峰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 63、郓城县圣峰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 64、郓城县宏鑫农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 65、鄄城县存站农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 66、鄄城县存站农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 67、郓城县广泰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 68、曹县百盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 69、曹县百盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 70、曹县百盛农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 71、曹县万合农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 72、曹县万合农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 73、鄄城县鑫泰农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |