2020年农机深松整地作业项目成交公告

2020-09-30 11:17:00
  • 成交公告
  • 竞争性磋商
  • SDGP371324202002000393
  • 山东省
  • 行政机关
  • 天勤工程咨询有限公司
  • 胡军
  • 中标***万元
  • 兰陵县农业机械发展促进中心
  • 265***95

****年农机深松整地作业项目成交公告

发布时间:****-09-*** 23:17信息来源:原文链接地址

****年农机深松整地作业项目成交公告
 
一、采购人:兰陵县农业机械发展促进中心  地址:兰陵县政务大厅13楼
    联系方式:刘主任265***95
    采购代理机构:天勤工程咨询有限公司    地址:山东省济宁市任城区县(区)李营街道任城大道号翠都国际C座11层
    联系方式:胡工1379****618
二、采购项目名称:****年农机深松整地作业项目
        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371324****02******
三、公告发布日期:****年9月18日
四、成交日期:****年9月***日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
A ****年农机深松整地作业项目  兰陵县民发种植农机化服务专业合作社  山东省兰陵县层山镇董墩村  0.003万元/亩 
B ****年农机深松整地作业项目  兰陵县金发种植农机化服务专业合作社  兰陵县兰陵镇张岗子村  0.003万元/亩 
C ****年农机深松整地作业项目  兰陵县润生种植农机化服务专业合作社  磨山镇华岩寺二标  0.003万元/亩 
D ****年农机深松整地作业项目  兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社  山东省临沂市兰陵县兰陵镇西北  0.003万元/亩 
七、采购小组成员名单:标包A:徐玉岭、许建同、刘宏剑、标包B:徐玉岭、许建同、刘宏剑、标包C:徐玉岭、许建同、刘宏剑、标包D:徐玉岭、许建同、刘宏剑
八、采购小组成员评审结果:标包A:兰陵县民发种植农机化服务专业合作社(88.0、88.0、91.0)、兰陵县润生种植农机化服务专业合作社(85.0、85.0、87.0)、兰陵县金发种植农机化服务专业合作社(87.0、87.0、88.0)、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社(45.0、50.0、51.0)、兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社(69.0、71.0、73.0)、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社(59.0、61.0、61.0)标包B:兰陵县金发种植农机化服务专业合作社(87.0、87.0、88.0)、兰陵县民发种植农机化服务专业合作社(88.0、88.0、91.0)、兰陵县润生种植农机化服务专业合作社(85.0、85.0、87.0)、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社(45.0、50.0、51.0)、兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社(69.0、71.0、73.0)、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社(59.0、61.0、61.0)标包C:兰陵县润生种植农机化服务专业合作社(85.0、85.0、87.0)、兰陵县民发种植农机化服务专业合作社(88.0、88.0、91.0)、兰陵县金发种植农机化服务专业合作社(87.0、87.0、88.0)、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社(45.0、50.0、51.0)、兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社(69.0、71.0、73.0)、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社(59.0、61.0、61.0)标包D:兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社(69.0、71.0、73.0)、兰陵县民发种植农机化服务专业合作社(88.0、88.0、91.0)、兰陵县润生种植农机化服务专业合作社(85.0、85.0、87.0)、兰陵县金发种植农机化服务专业合作社(87.0、87.0、88.0)、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社(45.0、50.0、51.0)、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社(59.0、61.0、61.0)
九、公告期限:****年10月1日 至 ****年10月9日
十、采购项目联系方式:
   联系人:胡军        联系方式:1379****618
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、兰陵县金发种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、兰陵县金发种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(其他情形本次招标每家投标单位均可对所有包分别进行报名,但一家公司最多只能中得其中的一个包。若投标单位投多个包的,如先开的包中已被确定为第一中标候选人(按A包、B包.....的顺序),则不在享有****年农机深松整地作业项目其它包的中标权利(先开先中),但仍将参与其后所投包的评审。兰陵县民发种植农机化服务专业合作社为本项目A包的成交单位,兰陵县金发种植农机化服务专业合作社为B包的成交单位)
3、兰陵县金发种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定:本次招标每家投标单位均可对所有包分别进行报名,但一家公司最多只能中得其中的一个包。若投标单位投多个包的,如先开的包中已被确定为第一中标候选人(按A包、B包.....的顺序),则不在享有****年农机深松整地作业项目其它包的中标权利(先开先中),但仍将参与其后所投包的评审。兰陵县民发种植农机化服务专业合作社为本项目A包的成交单位,兰陵县金发种植农机化服务专业合作社为B包的成交单位)
4、兰陵县润生种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、兰陵县润生种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、兰陵县润生种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定:本次招标每家投标单位均可对所有包分别进行报名,但一家公司最多只能中得其中的一个包。若投标单位投多个包的,如先开的包中已被确定为第一中标候选人(按A包、B包.....的顺序),则不在享有****年农机深松整地作业项目其它包的中标权利(先开先中),但仍将参与其后所投包的评审。兰陵县民发种植农机化服务专业合作社为本项目A包的成交单位,兰陵县金发种植农机化服务专业合作社为B包的成交单位,兰陵县润生种植农机化服务专业合作社为C包的成交单位)
7、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、兰陵县孟成种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
11、兰陵县民发种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定:本次招标每家投标单位均可对所有包分别进行报名,但一家公司最多只能中得其中的一个包。若投标单位投多个包的,如先开的包中已被确定为第一中标候选人(按A包、B包.....的顺序),则不在享有****年农机深松整地作业项目其它包的中标权利(先开先中),但仍将参与其后所投包的评审。兰陵县民发种植农机化服务专业合作社为本项目A包的成交单位)
12、兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
14、兰陵县禾丰种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
15、兰陵县民发种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(其他情形本次招标每家投标单位均可对所有包分别进行报名,但一家公司最多只能中得其中的一个包。若投标单位投多个包的,如先开的包中已被确定为第一中标候选人(按A包、B包.....的顺序),则不在享有****年农机深松整地作业项目其它包的中标权利(先开先中),但仍将参与其后所投包的评审。兰陵县民发种植农机化服务专业合作社为本项目A包的成交单位)
16、兰陵县民发种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定:本次招标每家投标单位均可对所有包分别进行报名,但一家公司最多只能中得其中的一个包。若投标单位投多个包的,如先开的包中已被确定为第一中标候选人(按A包、B包.....的顺序),则不在享有****年农机深松整地作业项目其它包的中标权利(先开先中),但仍将参与其后所投包的评审。兰陵县民发种植农机化服务专业合作社为本项目A包的成交单位)
17、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
18、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
19、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
20、兰陵力沃种植农机化服务专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)