沂水县中小学（幼儿园）食堂大宗食品统一采购配送定点供应商项目中标公示
2020-12-31 06:29:00
沂水县中小学（幼儿园）食堂大宗食品统一采购配送定点供应商项目中标公示
发布时间：****-12-31 18:29信息来源：原文链接地址
| 沂水县中小学（幼儿园）食堂大宗食品统一采购配送定点供应商项目中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：沂水县教育和体育局,沂水县教育和体育局,沂水县教育和体育局,沂水县教育和体育局,沂水县教育和体育局,沂水县教育和体育局 地址：山东省临沂市沂水县沂城街道长安中路77号。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0539-2******、0539-2****** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：临沂鼎泰招标有限公司 地址：山东省临沂市兰山区县（区）柳青1号天津路与汶河路交汇路北二楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：1895****083 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：沂水县中小学（幼儿园）食堂大宗食品统一采购配送定点供应商项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371323****02****** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：刘艳丽、卢炳尚、王维峰、程寿锦、倪霞、标包B：刘艳丽、卢炳尚、王维峰、程寿锦、倪霞、标包C：刘艳丽、卢炳尚、王维峰、程寿锦、倪霞、标包D：刘艳丽、卢炳尚、王维峰、程寿锦、倪霞、标包E：刘艳丽、卢炳尚、王维峰、程寿锦、倪霞、标包F：刘艳丽、卢炳尚、王维峰、程寿锦、倪霞 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：宁波铭源食品有限公司（93.17、96.17、96.17、96.17、98.17）、山东熙焕餐饮管理服务有限公司（69.23、71.23、71.23、71.23、71.23）、乐禾食品集团股份有限公司（88.63、89.63、91.63、91.63、91.63）、望家欢农产品集团有限公司（91.0、92.0、94.0、94.0、94.0）、临沂绿源餐饮配送服务有限公司（86.17、86.17、86.17、91.17、91.17）、山东益民食材有限公司（74.17、74.17、74.17、74.17、74.17）、沂水心园餐饮配送有限公司（74.49、74.49、74.49、76.49、78.49）、沂水县四季鲜蔬果超市（94.49、94.49、96.49、96.49、96.49）、沂水天和商贸有限公司（94.17、94.17、94.17、94.17、96.17）、沂水县凡芹粮店（72.63、72.63、72.63、72.63、72.63）、沂水万润食品有限公司（65.65、65.65、65.65、65.65、65.65）标包B：沂水天和商贸有限公司（93.33、93.33、93.33、95.33、95.33）、山东熙焕餐饮管理服务有限公司（68.42、68.42、70.42、70.42、70.42）、乐禾食品集团股份有限公司（87.29、87.29、***.29、91.29、93.29）、望家欢农产品集团有限公司（93.14、93.14、93.14、93.14、93.14）、山东益民食材有限公司（73.33、73.33、73.33、73.33、73.33）、宁波铭源食品有限公司（91.33、92.33、94.33、95.33、97.33）、沂水心园餐饮配送有限公司（75.0、75.0、75.0、75.0、75.0）、沂水县四季鲜蔬果超市（91.84、91.84、91.84、91.84、91.84）、沂水县凡芹粮店（71.84、71.84、71.84、71.84、71.84）标包C：宁波铭源食品有限公司（91.33、94.33、96.33、96.33、97.33）、山东熙焕餐饮管理服务有限公司（67.45、69.45、69.45、69.45、69.45）、乐禾食品集团股份有限公司（88.36、89.36、89.36、***.36、92.36）、望家欢农产品集团有限公司（84.11、92.11、92.11、92.11、92.11）、山东益民食材有限公司（72.33、72.33、72.33、72.33、74.33）、沂水心园餐饮配送有限公司（75.0、75.0、75.0、75.0、75.0）、沂水县四季鲜蔬果超市（***.89、***.89、***.89、***.89、***.89）、沂水天和商贸有限公司（92.33、92.33、92.33、92.33、94.33）、沂水县凡芹粮店（70.89、70.89、70.89、70.89、70.89）标包D：沂水县四季鲜蔬果超市（92.64、92.64、92.64、92.64、92.64）、山东熙焕餐饮管理服务有限公司（67.45、69.45、69.45、69.45、69.45）、乐禾食品集团股份有限公司（86.36、86.36、87.36、89.36、89.36）、望家欢农产品集团有限公司（89.11、89.11、***.11、***.11、92.11）、山东益民食材有限公司（72.33、72.33、72.33、72.33、72.33）、宁波铭源食品有限公司（93.33、94.33、96.33、96.33、96.33）、沂水心园餐饮配送有限公司（75.0、75.0、75.0、75.0、75.0）、沂水天和商贸有限公司（89.33、92.33、92.33、92.33、92.33）、沂水县凡芹粮店（70.89、70.89、70.89、70.89、70.89）标包E：沂水天和商贸有限公司（91.0、91.0、91.0、91.0、93.0）、山东熙焕餐饮管理服务有限公司（66.16、68.16、68.16、68.16、68.16）、乐禾食品集团股份有限公司（88.12、88.12、88.12、89.12、91.12）、望家欢农产品集团有限公司（***.74、***.74、***.74、***.74、93.74）、山东益民食材有限公司（71.0、71.0、71.0、71.0、71.0）、宁波铭源食品有限公司（93.0、95.0、95.0、95.0、96.0）、沂水心园餐饮配送有限公司（75.0、75.0、75.0、75.0、75.0）、沂水县四季鲜蔬果超市（89.63、89.63、89.63、89.63、89.63）、沂水县凡芹粮店（69.63、69.63、69.63、69.63、69.63）标包F：望家欢农产品集团有限公司（***.06、***.06、***.06、***.06、95.06）、山东熙焕餐饮管理服务有限公司（65.52、67.52、67.52、67.52、67.52）、乐禾食品集团股份有限公司（87.51、87.51、87.51、87.51、***.51）、山东益民食材有限公司（70.33、70.33、70.33、70.33、70.33）、宁波铭源食品有限公司（92.33、94.33、94.33、94.33、95.33）、沂水心园餐饮配送有限公司（75.0、75.0、75.0、75.0、75.0）、沂水县四季鲜蔬果超市（***.62、***.62、***.62、***.62、***.62）、沂水天和商贸有限公司（***.33、***.33、***.33、***.33、92.33）、沂水县凡芹粮店（69.0、69.0、69.0、69.0、81.0） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年1月1日 至 2021年1月4日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：临沂鼎泰招标有限公司 联系方式：1895****083 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东熙焕餐饮管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东熙焕餐饮管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分评分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东熙焕餐饮管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东熙焕餐饮管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东熙焕餐饮管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东熙焕餐饮管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分评分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案、内部管理制度等评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、沂水心园餐饮配送有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案、内部管理制度等评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、沂水心园餐饮配送有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案、内部管理制度等评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、沂水心园餐饮配送有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、沂水心园餐饮配送有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、沂水心园餐饮配送有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、沂水心园餐饮配送有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、望家欢农产品集团有限公司：评审得分较低（其他情形因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、望家欢农产品集团有限公司：评审得分较低（其他情形因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、望家欢农产品集团有限公司：评审得分较低（其他情形因服务部分等因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、望家欢农产品集团有限公司：评审得分较低（其他情形因服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、望家欢农产品集团有限公司：评审得分较低（其他情形因服务部分不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、沂水县正松超市：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、沂水县正松超市：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、宁波铭源食品有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、宁波铭源食品有限公司：评审得分较低（其他情形按照招标文件约定） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、宁波铭源食品有限公司：评审得分较低（其他情形按照招标文件约定） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、宁波铭源食品有限公司：评审得分较低（其他情形按照招标文件约定） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、沂水县四季鲜蔬果超市：评审得分较低（其他情形因商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、沂水县四季鲜蔬果超市：评审得分较低（其他情形因商务部分不占优势，导致评审分数较低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、沂水县四季鲜蔬果超市：评审得分较低（其他情形因商务部分等因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、沂水县四季鲜蔬果超市：评审得分较低（其他情形因商务部分不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、沂水县四季鲜蔬果超市：评审得分较低（其他情形因商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、沂水天和商贸有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、沂水天和商贸有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分等因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、沂水天和商贸有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、沂水天和商贸有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、临沂绿源餐饮配送服务有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、沂水县凡芹粮店：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、沂水县凡芹粮店：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、沂水县凡芹粮店：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、沂水县凡芹粮店：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、沂水诚盛商贸有限公司：评审得分较低（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、沂水诚盛商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、沂水诚盛商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、沂水诚盛商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、沂水诚盛商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、沂水诚盛商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、沂水县凡芹粮店：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、沂水县凡芹粮店：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、临沂德润食品有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、临沂德润食品有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、临沂德润食品有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、临沂德润食品有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、临沂德润食品有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、临沂德润食品有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、平邑大厨进家网络科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、平邑大厨进家网络科技有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、平邑大厨进家网络科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、平邑大厨进家网络科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、平邑大厨进家网络科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、平邑大厨进家网络科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、沂水昌达餐饮有限公司：符合性审查未通过（其他情形未响应招标文件要求） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、沂水昌达餐饮有限公司：符合性审查未通过（其他情形未响应招标文件要求。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、沂水万润食品有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、临沂市国誉供应链管理服务中心：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、临沂市国誉供应链管理服务中心：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、山东省佳诺餐饮配送服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、山东省佳诺餐饮配送服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、山东省佳诺餐饮配送服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、山东省佳诺餐饮配送服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、山东省佳诺餐饮配送服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、山东省佳诺餐饮配送服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、沂水县东方熟食店：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、沂水县东方熟食店：符合性审查未通过（其他情形未响应招标文件要求。） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、沂水县正松超市：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
相关附件.zip
相关附件.zip