德州学院零星维修工程预采购项目中标公告
2020-12-30 12:00:00
德州学院零星维修工程预采购项目中标公告
详细信息
德州学院零星维修工程预采购项目成交公告 | ||||||||||||||||||||
| 一、采购人：德州学院,德州学院,德州学院 地址：德州市大学路566#(德州学院 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：0534-8******(德州学院） | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东招标股份有限公司 地址：德州市三八中路703号 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：0534-2****** | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：德州学院零星维修工程预采购项目 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP37******2002007132 | ||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2020年12月30日 | ||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年1月15日 | ||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A：冯展英、张爱学、李平、标包B：冯展英、张爱学、李平、标包C：冯展英、张爱学、赵兴明 | ||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：德州盛科建设工程有限公司（81.18、86.68、91.28）、潍坊市正泰防水材料（78.2、84.9、88.9）、天元乾程建设有限公司（80.55、86.35、88.95）标包B：德州宏达建筑集团天达有限公司（86.0、91.7、93.6）、山东益通安装有限公司（71.94、77.34、80.04）、山东地鑫实业集团建筑工程有限公司（78.82、84.32、84.52）、山东昱斯达建筑工程有限公司（81.14、86.84、89.34）、天元乾程建设有限公司（80.08、85.38、88.18）、山东盛林市政工程有限公司（84.6、88.7、89.8）标包C：山东地鑫实业集团建筑工程有限公司（83.31、87.01、87.56）、山东益通安装有限公司（71.46、74.86、75.86）、德州宏达建筑集团天达有限公司（79.6、85.5、86.8）、天元乾程建设有限公司（77.62、80.52、81.52）、山东盛林市政工程有限公司（81.6、84.8、86.7） | ||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年1月16日 至 2021年1月18日 | ||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人：山东招标股份有限公司 联系方式：0534-2****** | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、德州宏达建筑集团天达有限公司：评审得分较低（其他情形未参加A包采购） | ||||||||||||||||||||
| 2、山东益通安装有限公司：评审得分较低（其他情形未参加A包采购） | ||||||||||||||||||||
| 3、潍坊市正泰防水材料：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 4、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 5、山东益通安装有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 6、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 7、山东盛林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 8、山东昱斯达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 9、山东地鑫实业集团建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 10、德州宏达建筑集团天达有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 11、山东益通安装有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 12、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 13、山东盛林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||