淄博职业学院内控平台、健康平台、办事大厅建设及LED屏安装项目中标公告
2020-12-29 12:00:00
淄博职业学院内控平台、健康平台、办事大厅建设及LED屏安装项目中标公告
详细信息
淄博职业学院内控平台、健康平台、办事大厅建设及LED屏安装项目成交公告 | |||||||||||||||||||||||||
一、采购人:淄博职业学院,淄博职业学院,淄博职业学院,淄博职业学院 地址:淄博新区联通路西首 | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:0533-2******、2****** | |||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东元亨淄博分公司 地址:淄博市周村区张江产业园11#楼6层629室 | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:1506****827 | |||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:淄博职业学院内控平台、健康平台、办事大厅建设及LED屏安装项目 | |||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP37******20******29 | |||||||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2020年12月29日 | |||||||||||||||||||||||||
四、成交日期:2021年1月12日 | |||||||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||
六、成交情况: | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:丁军、郑观卫、李良明、标包B:丁军、郑观卫、李良明、标包C:丁军、郑观卫、李良明、标包D:丁军、郑观卫、李良明 | |||||||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东卓讯信息科技有限公司(73.0、74.0、76.0)、淄博亿维数字科技有限公司(62.0、64.0、67.0)、山东集庆明轩信息科技有限公司(61.0、64.0、65.0)标包B:淄博思创信息科技有限公司(67.0、70.0、71.0)、山东爱建计算机科技有限公司(56.0、66.0、70.0)、山东新致远信息科技有限公司(58.0、65.0、69.0)标包C:北京行控科技有限公司(71.0、71.0、75.0)、成都瀚翔共创科技有限公司(61.0、64.0、65.0)、北京悦享互联网技术有限公司(62.0、63.0、64.0)标包D:淄博亿维数字科技有限公司(54.0、54.0、55.5)、山东正奇信息工程有限公司(46.0、46.0、48.0)、淄博浩宇光电科技有限公司(45.0、45.0、46.0) | |||||||||||||||||||||||||
九、公告期限:2021年1月13日 至 2021年1月13日 | |||||||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||
联系人:朱家平 联系方式:1506****827 | |||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||
1、山东集庆明轩信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
2、淄博亿维数字科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
3、山东新致远信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
4、山东爱建计算机科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
5、北京悦享互联网技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
6、成都瀚翔共创科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
7、山东正奇信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
8、淄博浩宇光电科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |