兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目中标公告

<div class="vF_detail_content"> <tr><td colspan="2" align="center"><div align="center"><input type="hidden" name="UnitId" size="30" maxsize="50" value="-1" class="textbox">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目中标公告</div><div align="center"><input type="hidden" name="BuyKind" size="30" maxsize="50" value="01" class="textbox"><input type="hidden" name="NoticeType" size="30" value="5" class="textbox"></div></td></tr><tr><td>一、采购人：<input type="hidden" name="UnitCode" size="30" maxsize="50" value="115" class="textbox">兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局    地址：县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局)</td></tr><tr><td>        联系方式：0539-5******(兰陵县市场监督管理局),0539-5******(兰陵县市场监督管理局),0539-5******(兰陵县市场监督管理局),0539-5******(兰陵县市场监督管理局),0539-5******(兰陵县市场监督管理局),0539-5******(兰陵县市场监督管理局),0539-5******(兰陵县市场监督管理局)</td></tr><tr><td>        采购代理机构：<input type="hidden" name="AgentCode" size="30" maxsize="50" value="91******MA3RG8HQ74" class="textbox">山东继峰项目管理有限公司    地址：山东省临沂市兰陵县（区）卞庄经济开发区号迎宾路与邓王山路交汇处路南50米</td></tr><tr><td>        联系方式：1910****656</td></tr><tr><td>二、采购项目名称：兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目</td></tr><tr><td>        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP**********02******</td></tr><input type="hidden" name="FirstDate" size="10" value="****-05-06 16:35:04"><input type="hidden" name="StartDate" size="10" value="****-05-27 09:30:00"><input type="hidden" name="OutKey" size="30" maxsize="50" value=""><input type="hidden" name="BuyKind" size="30" maxsize="50" value="01"><tr><td>三、采购方式：公开招标</td></tr><tr><td>四、中标情况：</td></tr><tr><td valign="top"><table id="NoticeDetail" cellspacing="0" cellpadding="1" width="100%" style="border-collapse: collapse" border="1"><tr><td align="center">标包</td><td align="center">货物服务名称</td><td align="center">供应商名称</td><td align="center">地址</td><td align="center">中标结果</td></tr><tr><td align="center" height="30">A</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">山东华检检测有限公司 </td><td align="center">山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号 </td><td align="center">30万元 </td></tr><tr><td align="center" height="30">B</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">鲁健检测科技有限公司 </td><td align="center">山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼 </td><td align="center">33万元 </td></tr><tr><td align="center" height="30">C</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">山东嘉源检测技术股份有限公司 </td><td align="center">山东省济宁市太白楼西路18号 </td><td align="center">33.375万元 </td></tr><tr><td align="center" height="30">D</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">山东拜尔检测股份有限公司 </td><td align="center">山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 </td><td align="center">33万元 </td></tr><tr><td align="center" height="30">E</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">国检（青岛）检测技术有限公司 </td><td align="center">山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层 </td><td align="center">21.5万元 </td></tr><tr><td align="center" height="30">F</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">青岛海润农大检测有限公司 </td><td align="center">青岛市城阳区长城路700号青岛农业大学内 </td><td align="center">17.5万元 </td></tr><tr><td align="center" height="30">G</td><td align="center">兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目 </td><td align="center">中谱安信（青岛）检测科技有限公司 </td><td align="center">青岛市崂山区株洲路168号内 </td><td align="center">20万元 </td></tr></table></td></tr><tr><td>五、评标委员会成员名单：标包A：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包B：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包C：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包D：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包E：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包F：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包G：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平</td></tr><tr><td>六、采购小组成员评审结果：标包A：山东华检检测有限公司（95.96、95.96、95.96、95.96、95.96）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（76.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（81.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（86.29、86.29、86.29、86.29、86.29）、山东嘉源检测技术股份有限公司（94.28、94.28、94.28、94.28、94.28）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、79.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.04、86.04、93.04、93.04、93.04）、山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（84.77、84.77、84.77、91.77、91.77）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）标包B：鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（80.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（85.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（85.33、85.33、85.33、85.33、85.33）、山东嘉源检测技术股份有限公司（94.28、94.28、94.28、94.28、94.28）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、92.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、75.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.33、86.33、93.33、93.33、93.33）、山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（86.18、86.18、86.18、93.18、93.18）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）、山东华检检测有限公司（88.96、95.96、95.96、95.96、95.96）标包C：山东嘉源检测技术股份有限公司（94.34、94.34、94.34、94.34、94.34）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（85.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、84.0）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、75.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.04、86.04、93.04、93.04、93.04）、山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.2、87.2、87.2、94.2、94.2）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）、山东华检检测有限公司（95.96、95.96、95.96、95.96、95.96）标包D：山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（85.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（89.14、89.14、89.14、89.14、89.14）、山东嘉源检测技术股份有限公司（94.34、94.34、94.34、94.34、94.34）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、75.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.64、86.64、93.64、93.64、93.64）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.2、87.2、87.2、87.2、94.22）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）、山东华检检测有限公司（95.96、95.96、95.96、95.96、95.96）标包E：国检（青岛）检测技术有限公司（89.28、89.28、96.28、96.28、96.28）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（88.5、88.5、88.5、88.5、88.5）、山东中质华检测试检验有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（87.55、87.55、87.55、94.55、94.55）、青岛谱尼测试有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛中一监测有限公司（85.46、85.46、85.46、85.46、85.46）、山东嘉源检测技术股份有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、青岛市华测检测技术有限公司（85.96、85.96、85.96、85.96、85.96）、山东润达检测技术有限公司（88.56、88.56、88.56、88.56、88.56）、山东中捷检测技术有限公司（78.07、78.07、78.07、78.07、78.07）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.56、86.56、86.56、86.56、86.56）、山东拜尔检测股份有限公司（95.92、95.92、95.92、95.92、95.92）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.55、88.55、88.55、95.55、95.55）、山东安谱检测科技有限公司（85.92、85.92、85.92、92.92、92.92）、鲁健检测科技有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、山东瑞谱检测技术有限公司（81.96、81.96、81.96、81.96、81.96）、山东华检检测有限公司（98.62、98.62、98.62、98.62、98.62）标包F：青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（88.5、88.5、88.5、88.5、88.5）、山东中质华检测试检验有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、中维安全检测认证集团有限公司（87.55、87.55、87.55、94.55、94.55）、青岛谱尼测试有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛中一监测有限公司（88.67、88.67、88.67、88.67、88.67）、山东嘉源检测技术股份有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、青岛市华测检测技术有限公司（85.96、85.96、85.96、85.96、85.96）、山东润达检测技术有限公司（88.56、88.56、88.56、88.56、88.56）、山东中捷检测技术有限公司（78.07、78.07、78.07、78.07、78.07）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.56、86.56、86.56、86.56、86.56）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.91、88.91、95.91、95.91、95.91）、山东拜尔检测股份有限公司（95.92、95.92、95.92、95.92、95.92）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.92、88.92、88.92、95.92、95.92）、山东安谱检测科技有限公司（85.92、85.92、85.92、91.92、92.92）、鲁健检测科技有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、山东瑞谱检测技术有限公司（81.96、81.96、81.96、81.96、81.96）、山东华检检测有限公司（98.62、98.62、98.62、98.62、98.62）标包G：中谱安信（青岛）检测科技有限公司（90.62、90.62、90.62、97.62、97.62）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（88.5、88.5、88.5、88.5、88.5）、山东中质华检测试检验有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（87.55、87.55、87.55、94.55、94.55）、青岛谱尼测试有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛中一监测有限公司（92.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、青岛市华测检测技术有限公司（85.96、85.96、85.96、85.96、85.96）、山东润达检测技术有限公司（88.56、88.56、88.56、88.56、88.56）、山东中捷检测技术有限公司（78.07、78.07、78.07、78.07、78.07）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.56、86.56、86.56、86.56、86.56）、国检（青岛）检测技术有限公司（90.5、90.5、97.5、97.5、97.5）、山东拜尔检测股份有限公司（95.92、95.92、95.92、95.92、95.92）、山东安谱检测科技有限公司（85.92、85.92、85.92、92.92、92.92）、鲁健检测科技有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、山东瑞谱检测技术有限公司（81.96、81.96、81.96、81.96、81.96）、山东华检检测有限公司（98.62、98.62、98.62、98.62、98.62）</td></tr><tr><td>七、公告期限：****年6月1日 至 ****年6月1日</td></tr><tr><td>八、采购项目联系方式：</td></tr><tr><td>        联系人：郭工        联系方式：1910****656<input type="hidden" name="LinkMan" size="10" value="郭工"><input type="hidden" name="LinkTel" size="10" value="1910****656"></td></tr><tr><td>十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：</td></tr><tr><td>1、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>2、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>3、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>4、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>5、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>6、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>7、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>8、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>10、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>11、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>12、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>13、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>14、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>15、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>16、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>17、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>18、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>19、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>20、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>21、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>22、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>23、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>24、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>25、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>26、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>27、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>28、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>29、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>30、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>31、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>32、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>33、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>34、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>35、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>36、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>37、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>38、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>39、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>40、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>41、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>42、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>43、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>44、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>45、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>46、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>47、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>48、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>49、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>50、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>51、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>52、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>53、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>54、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>55、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>56、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>57、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>58、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>59、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>60、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>61、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>62、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>63、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>64、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>65、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>66、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>67、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>68、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>69、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>70、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>71、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>72、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>73、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>74、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>75、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>76、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>77、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>78、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>79、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>80、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>81、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>82、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>83、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>84、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>85、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>86、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>87、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>88、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>89、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>90、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>91、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>92、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>93、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>94、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>95、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>96、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>97、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>98、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>99、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>100、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>101、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>102、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>103、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>104、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>105、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>106、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>107、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>108、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>109、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>110、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>111、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>112、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>113、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>114、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>115、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>116、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>117、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>118、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr><tr><td>119、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）</td></tr> </div>