中国（云南）自贸试验区德宏片区综合规划、重要板块（中心城区）控制性详细规划及城市设计采购文件补遗一

项目

标准分

评分标准

商务部分（25分）

报价部分

10

满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分10分,其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。如为小微企业，小型企业投标报价给予6%扣除参与评审，微型企业投标报价给予10%的扣除参与评审。

类似项目业绩情况

10

投标人2017年以来（以合同签订时间为准）具有一项规划类似业绩得2分，每增加一项类似业绩加2分，满分10分。

业绩应附合同或中标通知书。（类似业绩指20平方公里以上的综合规划或20平方公里以上的控制性详细规划或20平方公里以上的城市设计）

项目负责人

类似业绩

5

项目负责人2017年以来（以合同签订时间为准）具有一项规划类似业绩得1分，每增加一项类似业绩加1分，满分5分。

业绩应附合同或中标通知书。（类似业绩指20平方公里以上的综合规划或20平方公里以上的控制性详细规划或20平方公里以上的城市设计）

技术部分（75分）

规划设计工作大纲-规划服务周期、进度计划及承诺

5

a．规划设计服务周期承诺满足采购文件且有具体的违约承诺，有进度计划，且能保证工期，进度计划编制完整，程序清晰，安排科学，措施有力，切实可行的得 4～5分；

b.规划规划设计服务周期承诺满足采购文件且有奖罚条件和有进度计划，但有错误（如：与投标工期有矛盾等），进度计划编制完整，程序清晰，安排基本合理，有一定的措施的得2～3分；

c.规划设计进度计划编制有一定缺陷，程序基本清晰，安排基本合理的得 0～1分。

规划设计工作大纲-规划设计质量保证体系及措施

5

a.规划设计质量承诺满足采购文件要求且较好，质量保证措施完善、可行的得5分；

b.规划设计质量承诺满足采购文件要求，但较一般，质量保证措施基本完善、基本可行的得3分；

c.规划设计质量承诺满足采购文件要求，但较差，质量保证措施不完善的得0分。

规划设计工作大纲-项目组织机构及主要人员

18

a.项目组织机构管理体系完善，针对性强，有科学严谨的管理程序，人员安排的专业，配置合理齐全的得13～18分。

b.项目组织机构管理体系完善，有针对性，有管理程序，主要人员安排的专业配置基本合理的得7～12分。

c.项目组织机构体系不完善，管理程序不清晰，主要人员安排的专业配置有疏漏的得0～6分。

规划设计工作大纲-后续服务工作安排及承诺

12

a.后续服务工作安排及承诺满足要求，保障有力，措施完善切实可靠的得9～12分。

b.后续服务工作安排及承诺基本满足要求，保障措施基本完善的得5～8分。

c.后续服务工作安排及承诺基本不满足要求，保障措施不完善的得0～4分。

后续服务工作安排及承诺包括但不限于拟派常驻人员数量和专业配置、拟派人员常驻服务时限。

技术建议书-对本项目的理解

15

a.对本项目的理解思路清晰、较好地体现了规划设计理念，且思路充分体现了招标人的立意要求的得10～15分。

b.对本项目的理解一般、存在一定差异，基本体现了规划设计理念的得5～9分。

c.对本项目的理解思路较差，思路不能充分体现招标人的立意要求，没有达到规划设计要求的得0～4分。

技术建议书-对本项目规划设计的特点及关键性技术问题的对策措施

20

a.对本项目的特点、重点、难点有针对性的切实可行的解决办法，措施科学全面，具有现代先进技术应用及规划设计理念得14～20分；

b. 对本项目的特点、重点、难点的解决办法有一定的针对性，措施基本合理，技术应用落后，规划设计理念一般得8～14分；

c. 对本项目的特点、重点、难点的解决办法无针对性，措施不具体，错误较多，技术应用及规划设计理念较差得0～7分；

合  计

100