胜利街道片区城市更新项目评估服务成交公告 |
| 一、采购人：东营市东营区胜利街道办事处,东营市东营区胜利街道办事处,东营市东营区胜利街道办事处,东营市东营区胜利街道办事处,东营市东营区胜利街道办事处 地址：北一路369号(东营市东营区胜利街道办事处) |
| 联系方式：0546-7****** |
| 采购代理机构：山东齐信全程工程咨询有限公司东营分公司 地址：山东省省东营市市经济技术开发区县（区）南一路227号名相大厦5楼 |
| 联系方式：0546-8****** |
| 二、采购项目名称：胜利街道片区城市更新项目评估服务 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP37******2102000114 |
| 三、公告发布日期：2021年7月28日 |
| 四、成交日期：2021年8月17日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 胜利街道片区城市更新项目评估服务 | 东营智恒资产房地产评估咨询有限公司 | 山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心2幢815室 | ***.02% | | B | 胜利街道片区城市更新项目评估服务 | 山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司 | 山东省济南市历下区山大路242-2号A座616号 | ***.5% | | C | 胜利街道片区城市更新项目评估服务 | 东营通诚土地房地产资产评估有限公司 | 东营市东营区东三路111号都市中心C座602室 | ***.2% | | D | 胜利街道片区城市更新项目评估服务 | 东营市新纪元房地产评估咨询有限责任公司 | 山东省东营市东营区东三路237号金石国际大厦1***1-1***4房间 | 32% | | E | 胜利街道片区城市更新项目评估服务 | 东营市新纪元房地产评估咨询有限责任公司 | 山东省东营市东营区东三路237号金石国际大厦1***1-1***4房间 | 32% |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：盖春霞、姜凤霞、马爱卫、标包B：盖春霞、姜凤霞、马爱卫、标包C：盖春霞、姜凤霞、马爱卫、标包D：盖春霞、姜凤霞、马爱卫、标包E：盖春霞、姜凤霞、马爱卫 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：东营智恒资产房地产评估咨询有限公司（85.72、92.42、93.63）、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司（83.57、89.07、93.17）、山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司（86.42、90.52、93.12）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（87.3、91.2、92.0）、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司（83.4、89.8、90.7）、东营通诚土地房地产资产评估有限公司（85.92、90.82、92.32）标包B：山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司（87.72、92.42、93.72）、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司（83.57、89.07、93.27）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（85.0、91.1、92.0）、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司（82.47、88.67、89.57）、东营通诚土地房地产资产评估有限公司（86.04、89.54、92.14）、东营智恒资产房地产评估咨询有限公司（85.74、91.04、93.24）标包C：东营通诚土地房地产资产评估有限公司（91.43、92.33、93.23）、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司（84.37、89.17、92.87）、山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司（86.52、88.72、92.82）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（86.5、91.0、92.1）、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司（83.7、89.6、90.9）、东营智恒资产房地产评估咨询有限公司（85.72、89.62、92.92）标包D：东营市新纪元房地产评估咨询有限责任公司（91.21、91.91、93.31）、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司（84.4、90.1、94.0）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（86.6、91.0、92.1）、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司（82.47、87.47、89.77）标包E：东营市新纪元房地产评估咨询有限责任公司（91.21、91.31、93.31）、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司（83.6、88.6、92.4）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（86.7、91.0、92.1）、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司（83.0、89.3、90.2） |
| 九、公告期限：2021年8月19日 至 2021年8月19日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：刘营 联系方式：1526****731 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、天昊国际房地产土地资产评估集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、东营智恒资产房地产评估咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、东营智恒资产房地产评估咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、四川天成房地产土地资产评估咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、东营通诚土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、东营通诚土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |