“塑料垃圾桶采购项目”补充公告

评标项目

评标分项

评议打分细则

分值

10分

类似业绩

投标人2016年以来类似业绩较多（附项目合同，以签订时间为准），每个得1分，此项最高得5分。

5

交货期及相关承诺

优于招标文件要求得5分；不响应得0分。

5

技术部分（55分）

技术资料提供的完整性

各项产品技术指标、功能描述清晰、完整，有第三方技术检测机构出具的检测报告、等提供齐全得3分；不完整0分

3

产品性能

产品技术参数全部响应招标文件要求得35分，带★条款的技术参数：有1项负偏离的扣10分（扣完为止），未带★条款的技术参数：有1项负偏离的扣5分（扣完为止）

35

质量保障措施

对产品质量保障措施综合比较。（优4分，中2-3分，一般1分）

4

供货、验收

供货、验收方案及时间安排的合理性与完整性。（优6分，中2分，一般0.5分）

6

售后服务

有明确的售后服务措施，且承诺具体可行，具有一定优势。（优3分,良2分,中1分）

3

售后培训的方案合理可行，酌情0-4分。

4

价格部分（35分）

价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×35%×100

35

总   分

100

评审项目

分值

分项评审内容

商务部分

（30分）

最终报价得分

（30分）

价格评分的计算方法如下：

1、评标基准价：满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价，其报价得分为满分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算

2、商务标得分计算式：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×30

综合部分

（20分）

响应文件的编制及装订

（4分）

响应文件编制装订、有详细目录、查阅方便等方面好的，给4分；一般的，给2分；差的，不给分。

响应文件格式的内容及要求

（4分）

响应文件按磋商文件中提供的格式及内容简明填写等方面好的，给4分；一般的，给2分；差的，不给分。

类似业绩

（12分）

以供应商2016年1月1日后已完成的类似项目业绩证明材料打分，每提供一份得3分，满分12分。（提供合同原件）

技术部分

（35分）

技术方案

（20分）

比较各报价产品技术响应、主要参数、规格型号和其他重要指标及要求，全部满足或高于磋商文件要求得20分，达不到磋商文件要求的, 每负偏离一条扣2分（从本项得分中扣取），扣完为止。（不能仅仅注明偏离或无偏离）

质量保证措施（5分）

质保体系健全的得5分，一般的得2分，不健全的不得分。

交货期

保证措施

（5分）

根据各供应商交货期保证措施内容具体，切实可行性打分，好的得5分，一般的得2分，其他的不得分。

质保期

（5分）

满足磋商文件要求的得2分，质保期每延长1年的加1分，最多加3分。满分5分。

售后服务

（15分）

售后承诺及

响应

（15分）

1、承诺五年以上（含五年）免费服务或免费提供备品，备件配件的得3分，承诺五年以下免费服务或免费提供备品，备件配件的得1分。满分3分。

2、服务点距离项目所在地不到100公里的得6分，其它得3分。（且需提供服务网点的营业执照复印件）及租赁合同等相关证明材料原件，不能以个体户执照或个人名义的租凭合同，证明材料不符合要求的该项得0分。

3、接到报修电话后3个小时内响应且到达现场（应与售后服务地点对应，且能符合逻辑）3分，其它得1分。

4、售后服务承诺较全面、细致，故障响应时间较短，售后服务较便捷，人员培训较有计划，技术指导方案较周详的评议为良，得1-3分；