条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时***评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1） 评标价低的投标人优先；

（2） 被江西省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（3） 商务和技术得分较高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写***字迹清晰可辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；

b. 投标文件组成齐全完整***内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全***符合招标文件规定。

（3） 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额***且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交***投标人应在递交投标文件截止时间之前***将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c. 若投标保证金采用银行保函形式提交***银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求***且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（4） 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的***须提交授权委托书***且授权人和被授权人均在授权委托书上签名***未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5） 投标人法定代表人亲自签署投标文件的***提供了法定代表人身份证明***且法定代表人在法定代表人身份证明上签名***未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6） 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件***但招标文件要求提

交备选投标的除外。

（7） 投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8） 投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（9） 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（10） 权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则***未提出新的风险划分办

法；

b. 投标人未增加委托人的责任范围***或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

（11）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写***字迹清晰可辨***内容齐全完整：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致***未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整***内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全***符合招标文件规定。

（3） 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4） 投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5） 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6） 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4

项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书和基本账户开户许可证。

（2） 投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4） 投标人的信誉符合招标文件规定。

（5） 投标人的总监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定。

（6） 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。

（7） 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5项规定。

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： 35 分

主要人员：25 分

业绩：20 分

履约信誉： 10   分

第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价 ：10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场***招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1） 评标价的确定： 评标价=投标函文字报价

（2） 评标价平均值的计算：

A、除按第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外***通过商务及技术文件评审的、且满足上述条件的所有投标报价均为有效投标报价。

B、将评标价平均值直接作为评标基准价。

（3） 评标基准价的确定：

在评标过程中***评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外***评标基准价在整个评标期间保持不变***不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留9 位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

35分

监理大纲（或监理方案）和措施

 15分

针对本合同工程监理工作的程序与措施计划一般的得 9.4~12.2分；计划可行措施较好的***得 12.2~13.6分；

计划严谨措施得力的***得 13.6~15分。

本工程监理工作的重点与难点分析

 12分

针对本合同工程难点分析***工作重点把握一般的得 6.4~8.2分；较准确的***得8.2~10.6分；分析透彻***工作重点把握准确的***得 10.6~12分。

对本工程的建议

8分

针对本合同工程的建议一般的得

3.6~4.8 分；较好的***得4.8~6.4 分； 具有针对性的***得 6.4~8分；

2.2.4(2)

主要人员

 25分

总监理工程师任职资格

 25分

满足招标文件资格审查要求得25分。

2.2.4(3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1) 如果投标人的评标价>评标基准价***则评标价得分＝F－偏差率×100

× E 1；

(2) 如果投标人的评标价≤评标基准价***则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E 2。

其中：F 是评标价所占的权重分值***E 1 是评标价每高于评标基准价

一个百分点的扣分值***E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；

若投标人的评标价>评标基准价***则 E1=0.5；若投标人的评标价≤评标基准价***则 E2=0.3。