合肥一六八中学教育集团长丰县第一中学第二食堂经营服务答疑及变更[2021]
合肥一六八中学教育集团长丰县第一中学第二食堂经营服务答疑及变更
(项目编号：2021ACCFZ00027 )
各投标人：
一、答疑
问1：投标人获得党政机关（或事业单位）颁发的餐饮类荣誉的：
（1）国家级党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得4分；
（2）地级市以上（不含地级市和国家）党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得2分；
（3）地级市党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得1分；最多3分。
餐饮公司的评价及荣誉评选多数为各餐饮专业行业协会，贵校此评分项中提出的党政机关（或事业单位）颁发的荣誉，有针对性和排他性，不属于常规餐饮类项目招标采用的投标人荣誉奖项，而且国家级党政机关大多数没有评选过餐饮类荣誉奖项，所以向学校和公共资源管理局提出质疑，是否能将此项评分标准修改为：
（1）国家级党政机关（或事业单位）或餐饮类行业协会颁发的，每提供一个得4分；
（2）地级市以上（不含地级市和国家）党政机关（或事业单位）或餐饮类行业协会颁发的，每提供一个得2分；
（3）地级市党政机关（或事业单位）或餐饮类行业协会颁发的，每提供一个得1分；最多3分。
答1： 不予修改，招标文件中投标人荣誉的第3项内容就是协会颁发的荣誉给予加分。
问2：第34、35、36页中人员配备、投标人荣誉和社会公益性等评分细则中的“事业单位”是否包含公立学校
答2：本项目招标文件“第四章 评标办法和标准”中“技术资信分”中的人员配备、投标人荣誉和社会公益性等评分细则中的“事业单位”不包含学校和医院。
问3：人员配备中厨师长：具有中国食品工业协会营养指导工作委员会（ 或人力资源和社会保障部教育培训中心）颁发的食品安全管理师证书的，得2分。满分2分。
本项主要是需要食品安全管理师，现在市场培训的机构相对比较多，也都是经政府或行业批准的，所以这次为了公平考虑，建议不具体指明是哪个机构颁发的证书，否则有控标的疑义。
所以建议本项改成：
3）具有食品安全管理师证书的，得2分。满分2分。
答3： 不予修改，按招标文件执行，本条不具有限定性。
问4：自2016 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有3000人或以上学校食堂餐饮服务项目业 绩的，每提供一个业绩得1.5分，满分15 分。
注：1、以投标文件中提供的合同为评审依据，如合同中无法体现评审要素的，须同时另附合同甲方出具的证明材料。以上材料须加盖合同甲方公章（所提供的材料上已有合同甲方公章的除外），否则评委会不予认可。
2、配餐业绩不予认可。
3、含正在履约的业绩。
因上述合同甲方人数证明因为合同甲方公章不易盖，特别是985 211高校，学校有各自的后勤服务集团，有部门章。而且是主管餐饮服务的。
所以此处是否可以改为：
自2016 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有3000人或以上学校食堂餐饮服务项目业 绩的，每提供一个业绩得1.5分，满分15 分。
注： 1、以投标文件中提供的合同为评审依据，如合同中无法体现评审要素的，须同时另附合同甲方出具的证明材料。以上材料须加盖合同甲方或主管餐饮服务的部门公章（所提供的材料上已有合同甲方公章的除外），同时附官网或百度百科学校人数查询截图。否则评委会不予认可。
2、配餐业绩不予认可。
3、含正在履约的业绩。
答4：合同中无法体现评审要素的，如合同甲方为高等学校，须同时另附合同甲方（或主管餐饮服务的部门）出具的证明材料。以上材料须加盖合同甲方（或主管餐饮服务的部门）公章（所提供的材料上已有合同甲方公章或主管餐饮服务的部门公章的除外）。高等学校分为普通高等学校、职业高等学校、成人高等学校。其他按招标文件执行。
问5：投标人荣誉中，2、除上述第 1 小项要求的荣誉外，投标人获得党政机关（或事业单位）颁发的餐饮类荣誉的：
（1）国家级党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得4分；
（2）地级市以上（不含地级市和国家）党政机关（ 或事业单位）颁发的，每提供一个得2分；
（3）地级市党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得1分；最多3分。
因为本项目主要是为学校师生服务，与党政机关并没有太大的关系，第二，学校如何来区分地市级、国家级等级别第三，一般党政机关，例如文中所讲的人大机关，检察院等，这些单位又如何来颁发餐饮类的奖项和荣誉如此设置，有失科学合理，为了更好，更加科学公正的评判，此项建议修改如下两种方案之一：
方案一、
2、除上述第 1 小项要求的荣誉外，投标人获得党政机关（或事业单位含服务学校）颁发的餐饮服务类荣誉的，每个得2分，满分8分。提供学校颁发的盖有学校或内部主管部门公章的荣誉证书复印件或影印件。
方案二、（与第3项合并）
2、投标人获得在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的餐饮类或食品奖项（含学生营养团餐荣誉）的，本项满分11分。
（1）国家级颁发的，每提供一个得4分；
（2）省级颁发的，每提供一个得3分；
（3）地市级颁发的，每提供一个得2分；
备注不变
答5： 见答1和答2。
问6：招标文件第四章评标方法和标准（综合评分法）二、评标办法2.3.2评分细则：“投标人荣誉：2、除上述第1小项要求的荣誉外，投标人获得党政机关（或事业单位）颁发的餐饮类荣誉的：
（1）国家级党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得4分；
（2）地级市以上（不含地级市和国家）党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得2分；
（3）地级市党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个得1分；最多3分。
注：序号1满分6分，序号2满分8分。序号1和序号2均以投标文件中提供的颁奖单位的表彰文件或颁奖单位官网文件截图（注：表彰文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）为评审依据。上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。党政机关包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。”此条细则中表述的“党政机关（或事业单位）颁发的餐饮类荣誉”每年党政机关（或事业单位）颁发的荣誉稀少，部分奖项由政府有关部门授权予国家认可的协会颁发，同样具有权威性，建议修改为：“2、除上述第1小项要求的荣誉外，投标人获得党政机关、事业单位、政府有关部门授权予国家认可的协会颁发的餐饮类荣誉的：
（1）国家级党政机关、事业单位、政府有关部门授权予国家认可的协会颁发的，每提供一个得4分；
（2）地级市以上（不含地级市和国家）党政机关、事业单位、政府有关部门授权予国家认可的协会颁发的，每提供一个得2分；
（3）地级市党政机关、事业单位、政府有关部门授权予国家认可的协会颁发的，每提供一个得1分；最多3分。
注：序号1满分6分，序号2满分8分。序号1和序号2均以投标文件中提供的颁奖单位的表彰文件或颁奖单位官网文件截图（注：表彰文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）为评审依据。上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。党政机关包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。”
答6：见答1和答2。
问7：招标文件第四章评标方法和标准（综合评分法）二、评标办法2.3.2评分细则：“社会公益性：投标人获得县（区）或以上党政机关（或事业单位）有关新冠疫情防控方面表彰（或荣誉）的，得4分。
注：以投标文件中提供的有效证书或批复或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图为评审依据。上述材料须能体现投标人名称，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。”此条细则中表述的“投标人获得县（区）或以上党政机关（或事业单位）有关新冠疫情防控方面表彰（或荣誉）的”每年县（区）或以上党政机关（或事业单位）颁发的荣誉稀少，具有针对性，国家认可的协会颁发的荣誉，同样具有权威性，建议修改为：“投标人获得县（区）或以上党政机关、事业单位、政府有关部门授权予国家认可的协会颁发有关新冠疫情防控方面表彰（或荣誉）的，得4分。
注：以投标文件中提供的有效证书或批复或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图为评审依据。上述材料须能体现投标人名称，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。”
答7：本项目招标文件“第四章 评标办法和标准”中“技术资信分”中的社会公益性评分细则中的“事业单位”不包含学校和医院，其他不予修改，按招标文件执行。
二、变更
1、本项目招标公告中开标地点变更为长丰县公共资源交易中心（北城区）（长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼）2楼5号开标室。
2、本项目招标公告中采购代理机构地址变更为“长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼5楼。
3、本项目“一、投标人须知前附表”中质疑函联系电话和通讯地址变更为“联系电话：0551-62****** 通讯地址：长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼5楼”
其他内容不变，招标文件中如有与本文件不一致的，以本文件为准。本文件为招标文件的组成部分。
联系方式：韩华 0551-62****** 、0551-62723373。
长丰县第一中学
2021年2月26日
附件信息：