菏泽市牡丹区何楼街道办事处姜楼行政村美丽乡村示范村建设项目成交公告 |
| 一、采购人：菏泽市牡丹区何楼街道办事处 地址：菏泽市牡丹区何楼街道办事处(菏泽市牡丹区何楼街道办事处) |
| 联系方式：1785****722(菏泽市牡丹区何楼街道办事处) |
| 采购代理机构：安信项目管理有限公司 地址：山东省菏泽市牡丹区县（区）广州路昊智创业孵化园1777号 |
| 联系方式：1515****807 |
| 二、采购项目名称：菏泽市牡丹区何楼街道办事处姜楼行政村美丽乡村示范村建设项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371702****02****** |
| 三、公告发布日期：****年7月29日 |
| 四、成交日期：****年8月5日 |
| 五、采购方式：竞争性谈判 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 菏泽市牡丹区何楼街道办事处姜楼行政村美丽乡村示范村建设项目 | 山东博恒市政工程有限公司 | 菏泽市开发区华英路水岸嘉园商业1号楼01006室 | 49.998万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：周亭英、李兰军、温增军 |
| 八、公告期限：****年8月7日 至 ****年8月9日 |
| 九、采购项目联系方式： |
| 联系人：安信项目管理有限公司 联系方式：1515****807 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、菏泽丰合建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 2、山东其是建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 3、鲁丹建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件） |
| 4、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 5、山东盛城建工有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件） |
| 6、山东德聚仁和市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 7、山东曹州建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 8、山东旭景市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 9、山东虞丹建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未提供造价员证） |
| 10、山东康熙建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 11、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 12、山东恺博建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 13、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 14、山东博典建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 15、山东恩弘建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件） |
| 16、山东宇阔建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 17、山东铭垚建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 18、山东衍达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 19、泰和宏顺建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 20、文龙建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 21、山东程氏建工有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 22、菏泽民建建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件） |
| 23、濮阳市盛元市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 24、广之行建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 25、山东禾久建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 26、山东广利建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 27、山东弘开建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |
| 28、山东名大建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件） |
| 29、江西中贵建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件及营业执照原件） |
| 30、瑞远实业发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形未提供法人身份证原件） |
| 31、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（其他情形竞争性谈判，其报价较高） |