2022年度第一阶段市级食品安全抽检曲阜市和高新区项目中标(成交)结果公告 |
| 一、项目编号:SDGP370800000202202000021 |
| 二、项目名称:2022年度第一阶段市级食品安全抽检(曲阜市和高新区项目) |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:A | | 供应商名称:青岛海润农大检测有限公司 | | 供应商地址:青岛市城阳区长城路700号青岛农业大学内 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):折扣率:65% |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:A | | 名称:详见文件 | | 服务范围:曲阜市和高新区 | | 服务要求:详见采购文件 | | 服务时间:2022年12月31日前完成所有抽检和材料报送工作 | | 服务标准:详见采购文件 |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:曲桂荣、李宁、陈洪光、冯广丽、刘钧、冯艳丽、李振 |
| 标包A:中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(88.86、91.86、91.86、94.86、94.86、95.86、96.86)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(90.5、91.5、91.5、95.5、95.5、95.5、96.5)、山东中质华检测试检验有限公司(89.29、90.29、92.29、92.29、92.29、93.29、96.29)、山东标准检测技术有限公司(84.86、86.86、88.86、88.86、89.86、89.86、90.86)、青岛海润农大检测有限公司(94.29、94.29、95.29、96.29、96.29、96.29、97.29)、中维安全检测认证集团有限公司(89.86、90.86、91.86、92.86、93.86、94.86、95.86)、山东博锐检验检测有限公司(71.36、71.36、72.36、72.36、73.36、73.36、74.36)、威海德生技术检测有限公司(90.29、91.29、92.29、95.29、95.29、95.29、96.29)、青岛中一监测有限公司(89.29、89.29、92.29、92.29、93.29、93.29、96.29)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.0、94.0、94.0、94.0、95.0、97.0、97.0)、山东润达检测技术有限公司(87.57、90.57、91.57、92.57、92.57、92.57、92.57)、食药环检验研究院(山东)集团有限公司(86.79、88.79、88.79、89.79、90.79、90.79、90.79)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(89.29、90.29、90.29、91.29、92.29、92.29、92.29)、国检(青岛)检测技术有限公司(88.86、91.86、91.86、94.86、94.86、95.86、96.86)、山东拜尔检测股份有限公司(90.57、90.57、92.57、95.57、95.57、96.57、96.57)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(90.29、93.29、95.29、96.29、96.29、96.29、96.29)、山东众合天成检验有限公司(92.0、92.0、93.0、93.0、94.0、95.0、96.0)、山东安谱检测科技有限公司(86.29、88.29、90.29、90.29、91.29、91.29、92.29)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(88.86、89.86、89.86、90.86、90.86、91.86、92.86)、鲁健检测科技有限公司(91.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.0、97.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(85.77、86.77、87.77、88.77、89.77、90.77、90.77)、山东匠造检测有限公司(88.29、89.29、90.29、90.29、91.29、92.29、94.29)、山东华检检测有限公司(86.5、89.5、89.5、90.5、90.5、91.5、91.5)、奥迈检测有限公司(89.86、89.86、91.86、91.86、93.86、94.86、95.86)、济宁海关综合技术服务中心(91.29、92.29、93.29、93.29、95.29、95.29、97.29) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:国发改2015年299号文 |
| 收费金额(单位:元):8000.00 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜:无 |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、必维信诺(山东)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 2、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 3、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 4、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 5、济宁海关综合技术服务中心:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 6、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 7、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 8、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 9、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 10、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 11、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 12、威海德生技术检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 13、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 14、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 15、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 16、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 17、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 18、食药环检验研究院(山东)集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 19、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 20、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 21、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 22、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 23、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 24、山东博锐检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:济宁市市场监督管理局 |
| 地 址:济宁市第23届运动会综合指挥中心F区(济宁市市场监督管理局) |
| 联系方式:0537-3******(济宁市市场监督管理局) |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:同诚工程咨询集团股份有限公司 |
| 地 址:山东省省济宁市高新区县(区)群英路2号广安家园21号楼1101 |
| 联系方式:宫亚文1564****930 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:同诚工程咨询集团股份有限公司 |
| 联系方式:宫亚文1564****930 |
| 十一、附件: |