广西建设工程机电设备招标中心有限公司关于北海监狱、钦州监狱、未成年犯管教所“智慧监狱”建设项目咨询设计服务更正公告（四）

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（2）团队成员分-①本项目的总负责人

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有咨询工程师（投资）、软件工程造价师证书的，每个证书得2分，满分4分。

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有注册咨询工程师。提供证书复印件加盖竞标人公章，每个证书得2分，满分4分。

2

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（2）团队成员分-②本项目的技术负责人

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有高级网络信息安全工程师、高级数据库管理工程师证书，每个证书得2分，满分4分。

具有信息或通信相关专业高级及以上职称的，提供证书复印件加盖竞标人公章，得4分，满分4分。

3

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（2）团队成员分-③拟投入本项目设计审核人员

③拟投入本项目设计审核人员（只限1人，满分2分）

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有注册监理师工程师（专业：通信工程）、注册造价工程师证书的，每个证书得1分，满分2分。

③拟投入本项目设计审核人员（满分4分）

具有信息或通信相关专业高级及以上职称的，提供证书复印件加盖竞标人公章，得4分，满分4分。

4

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（3）信誉分-（2）

（2）竞标人提供OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且认证范围包含通信工程设计与工程咨询的内容得1分，证书认证范围不满足条件的不得分，满分1分。

（2）竞标人提供有效的职业健康安全管理体系认证，且认证范围包含通信工程设计与工程咨询的内容得1分，证书认证范围不满足条件的不得分，满分1分。

5

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（3）信誉分-（5）

（5）竞标人获得软件造价评估机构服务能力等级证书的得2分，满分2分；（竞标时提供证书复印件）。

删除此项评分项。

6

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-2、技术方案分-（1）项目方案（满分20分）

五档（20分）：在四档的基础上，供应商提供的方案对项目进行分别设计详细的总体框架、技术路线说明等架构方案，提供项目系统等详细建设方案，针对性强，并符合项目建设实际情况，方案设计规划合理、描述准确，具备可行性、可靠性、合理性。

五档（20分）：在四档的基础上，供应商提供的方案对项目进行分别设计详细的总体框架、技术路线说明等架构方案，提供项目系统等详细建设方案，针对性强，并符合项目建设实际情况，方案设计规划合理、描述准确，有关建设背景、建设现状、建设思路、建设内容、系统用户、业务功能、业务流程、系统功能、系统性能、重点难点、申报规范等方面内容具备可行性、可靠性、合理性。

7

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-2、技术方案分-（4）设计服务保障方案分（满分8分）

二档（4分）：在一档的基础上，供应商提供有项目组织计划、进度计划等内容描述清晰，方案合理、可行、完整；

三档（6分）：在二档的基础上，供应商提供有详细的工程进度保障方法，内容描述详尽、操作性强。

四档（8分）：在三档的基础上，供应商提供有明确的保障措施、管理措施等内容描述详细全面、各项措施合理。

二档（4分）：在一档的基础上，供应商提供有项目组织计划、进度计划等，方案合理、可行、较完整。

三档（6分）：在二档的基础上，供应商提供有详细的保障措施，且描述了保障措施的方法和实现方式，方法严谨，方案合理、可行。

四档（8分）：在三档的基础上，供应商提供有廉洁承诺，且描述了保障措施的方法和实现方式并且考虑周全完整，有明确的工程进度和管理措施，方案详细全面、先进性及可操作性强，各项措施合理、可行，针对性强。

8

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-2、技术方案分-（5）服务质量保障方案（8分）

一档（2分）: 供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施能够基本保障项目服务质量，基本符合项目采购及建设要求，方案简单，基本可行；

二档（4分）: 在一档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施有利于保障项目服务质量，比较符合项目采购及建设要求，方案比较详细，合理可行；

三档（6分）: 在二档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施确保项目服务质量，符合项目采购及建设要求，方案详细合理、可行、全面，方案内容及措施较完整的；

四档（8分）: 在三档基础上，供应商提供的服务质量保障方案及措施明显有利于项目的实施，完全符合项目采购及建设要求，方案详细全面、先进性及可操作性强，各项保障方法及措施合理、可行，针对性强，并能确保项目高质量、高效率完成的。

一档（2分）: 供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施能够基本保障项目服务质量，基本符合项目采购及建设要求，方案简单，基本可行，竞标人提供项目所在地后续服务技术人员支持，包含有通信类高级职称工程师、信息与通信工程专业中级职称工程师的；

二档（4分）: 在一档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施有利于保障项目服务质量，比较符合项目采购及建设要求，方案比较详细，合理可行；

三档（6分）: 在二档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施确保项目服务质量，符合项目采购及建设要求，方案详细合理、可行、全面，方案内容及措施较完整的，响应与处置时间在48小时以内的；

四档（8分）: 在三档基础上，供应商提供的服务质量保障方案及措施明显有利于项目的实施，完全符合项目采购及建设要求，方案详细全面、先进性及可操作性强，各项保障方法及措施合理、可行，针对性强，并能确保项目高质量、高效率完成的，竞标人提供项目所在地后续服务技术人员支持，包含有通信类高级职称工程师、信息与通信工程专业中级职称工程师2人以上；响应与处置时间在24小时以内的。

9

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准

3、商务分10分

（2）团队成员分12分

（3）信誉分8分

3、商务分30分

（2）团队成员分14分

（3）信誉分6分

10

首次响应文件提交截止时间、开标时间

2022年3月30日9时30分（北京时间）

2022年4月12日9时30分（北京时间）

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（2）团队成员分-①本项目的总负责人

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有咨询工程师（投资）、软件工程造价师证书的，每个证书得2分，满分4分。

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有注册咨询工程师。提供证书复印件加盖竞标人公章，每个证书得2分，满分4分。

2

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（2）团队成员分-②本项目的技术负责人

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有高级网络信息安全工程师、高级数据库管理工程师证书，每个证书得2分，满分4分。

具有信息或通信相关专业高级及以上职称的，提供证书复印件加盖竞标人公章，得4分，满分4分。

3

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（2）团队成员分-③拟投入本项目设计审核人员

③拟投入本项目设计审核人员（只限1人，满分2分）

具有信息或通信相关专业高级及以上职称，在此基础上：具有注册监理师工程师（专业：通信工程）、注册造价工程师证书的，每个证书得1分，满分2分。

③拟投入本项目设计审核人员（满分4分）

具有信息或通信相关专业高级及以上职称的，提供证书复印件加盖竞标人公章，得4分，满分4分。

4

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（3）信誉分-（2）

（2）竞标人提供OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且认证范围包含通信工程设计与工程咨询的内容得1分，证书认证范围不满足条件的不得分，满分1分。

（2）竞标人提供有效的职业健康安全管理体系认证，且认证范围包含通信工程设计与工程咨询的内容得1分，证书认证范围不满足条件的不得分，满分1分。

5

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-3、商务分-（3）信誉分-（5）

（5）竞标人获得软件造价评估机构服务能力等级证书的得2分，满分2分；（竞标时提供证书复印件）。

删除此项评分项。

6

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-2、技术方案分-（1）项目方案（满分20分）

五档（20分）：在四档的基础上，供应商提供的方案对项目进行分别设计详细的总体框架、技术路线说明等架构方案，提供项目系统等详细建设方案，针对性强，并符合项目建设实际情况，方案设计规划合理、描述准确，具备可行性、可靠性、合理性。

五档（20分）：在四档的基础上，供应商提供的方案对项目进行分别设计详细的总体框架、技术路线说明等架构方案，提供项目系统等详细建设方案，针对性强，并符合项目建设实际情况，方案设计规划合理、描述准确，有关建设背景、建设现状、建设思路、建设内容、系统用户、业务功能、业务流程、系统功能、系统性能、重点难点、申报规范等方面内容具备可行性、可靠性、合理性。

7

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-2、技术方案分-（4）设计服务保障方案分（满分8分）

二档（4分）：在一档的基础上，供应商提供有项目组织计划、进度计划等内容描述清晰，方案合理、可行、完整；

三档（6分）：在二档的基础上，供应商提供有详细的工程进度保障方法，内容描述详尽、操作性强。

四档（8分）：在三档的基础上，供应商提供有明确的保障措施、管理措施等内容描述详细全面、各项措施合理。

二档（4分）：在一档的基础上，供应商提供有项目组织计划、进度计划等，方案合理、可行、较完整。

三档（6分）：在二档的基础上，供应商提供有详细的保障措施，且描述了保障措施的方法和实现方式，方法严谨，方案合理、可行。

四档（8分）：在三档的基础上，供应商提供有廉洁承诺，且描述了保障措施的方法和实现方式并且考虑周全完整，有明确的工程进度和管理措施，方案详细全面、先进性及可操作性强，各项措施合理、可行，针对性强。

8

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准-2、技术方案分-（5）服务质量保障方案（8分）

一档（2分）: 供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施能够基本保障项目服务质量，基本符合项目采购及建设要求，方案简单，基本可行；

二档（4分）: 在一档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施有利于保障项目服务质量，比较符合项目采购及建设要求，方案比较详细，合理可行；

三档（6分）: 在二档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施确保项目服务质量，符合项目采购及建设要求，方案详细合理、可行、全面，方案内容及措施较完整的；

四档（8分）: 在三档基础上，供应商提供的服务质量保障方案及措施明显有利于项目的实施，完全符合项目采购及建设要求，方案详细全面、先进性及可操作性强，各项保障方法及措施合理、可行，针对性强，并能确保项目高质量、高效率完成的。

一档（2分）: 供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施能够基本保障项目服务质量，基本符合项目采购及建设要求，方案简单，基本可行，竞标人提供项目所在地后续服务技术人员支持，包含有通信类高级职称工程师、信息与通信工程专业中级职称工程师的；

二档（4分）: 在一档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施有利于保障项目服务质量，比较符合项目采购及建设要求，方案比较详细，合理可行；

三档（6分）: 在二档基础上，供应商提供的本项目服务质量保障方案及措施确保项目服务质量，符合项目采购及建设要求，方案详细合理、可行、全面，方案内容及措施较完整的，响应与处置时间在48小时以内的；

四档（8分）: 在三档基础上，供应商提供的服务质量保障方案及措施明显有利于项目的实施，完全符合项目采购及建设要求，方案详细全面、先进性及可操作性强，各项保障方法及措施合理、可行，针对性强，并能确保项目高质量、高效率完成的，竞标人提供项目所在地后续服务技术人员支持，包含有通信类高级职称工程师、信息与通信工程专业中级职称工程师2人以上；响应与处置时间在24小时以内的。

9

竞争性磋商文件第四章-二、评审标准

3、商务分10分

（2）团队成员分12分

（3）信誉分8分

3、商务分30分

（2）团队成员分14分

（3）信誉分6分

10

首次响应文件提交截止时间、开标时间

2022年3月30日9时30分（北京时间）

2022年4月12日9时30分（北京时间）