[九江市本级]彭泽县现代农业示范园区峨峰大桥新建工程内容公开
[九江市本级]彭泽县现代农业示范园区峨峰大桥新建工程内容公开
[2022-03-31]
附表一 类别、子类别及标段划分一览表
|
类别 |
子类别 |
标段 |
位置 |
主要参考工程量 |
|
1
|
1-1
|
彭泽县现代农业示范园区峨峰大桥新建工程 |
彭泽县太泊湖湿地自然保护区域 |
新建桥梁全长307米***桥面全宽10米:1.5米(人行道含护栏)1.25米(硬路肩)+7.0米(行车道)+1.5米(人行道含护栏); 按四级公路标准建设***设计速度20公里/小时;沥青砼路面;汽车荷载等级:公路-II级;设计洪水频率:大桥1/50;地震动峰值加速0.05;抗震烈度为6度(最终以图纸及工程量清单为准) |
附表二 资质条件要求
|
施工企业资质等级要求 |
|
投标人应同时满足: 具有独立的法人资格、持有效的营业执照和安全生产许可证;
具备公路工程施工总承包贰级及以上资质。
|
附表三 财务要求
|
财 务 要 求 |
|
/
|
附表四 业绩要求
|
业 绩 要 求 |
|
近五年(2017年3月31日至2022年3月30日)独立完成单项合同金额不少于1047万元类似桥梁工程业绩(以交工证书为准)。以上业绩以江西省公共资源交易网上备案为准(查询时间以本公告刊登之日为止)***且必须在江西省公共资源交易网信用平台完成备案并可查询。业绩证明材料:中标通知书、施工合同、交工验收证明或竣工验收报告***共三项证明材料。 |
附表五 信誉要求
|
信 誉 要 求 |
|
1、未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态的情况; 2、未被江西省交通运输厅及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内; 3、未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房和城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚情况; 4、在江西省交通建设市场信用信息管理系统中最新发布的信用评价结果中未被评为D级; 5、无对本项目有重大影响的诉讼案件。 6、最近 3 年(指 2019年4月至 2022年3月***下同)未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 7、投标人需提供在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)的查询结果***未列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单 (招标公告发布前从最高人民法院失信被执行人信息库中删除的除外)。提供网页版截图***查询日期为招标公告发布之日起至投标文件递交截止时间止。 8、投标人及其拟投入本项目人员近 3 年不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实(或认定)涉案金额累计在 10 万元及以上的行贿行为记录。
|
附表六 项目经理和项目总工资格要求
|
人 员 |
数 量 |
资 格 要 求 |
|
项目经理 |
1 |
具有公路工程专业贰级级以上(不含临时)注册建造师证***持有安全生产考核合格“B”类证书;年龄60周岁及以下 |
|
项目经理备选人 |
/ |
|
|
项目总工程师 |
1 |
具备公路工程中级及以上职称;年龄60周岁及以下 |
|
项目总工备选人 |
/ |
条款号 评审因素与标准 1. 评标办法 本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件***按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分***并按得分由高到低的顺序推荐3家中标候选人。当投标人报价得分相同时***以投标报价低者优先;再相同时***依次以注册资金高者、注册时间在前者优先。 2.1.1 商务及技术文件形式评审、资格评审与响应性评审标准 1商务及技术文件按照招标文件规定的格式、内容填写***字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了标段、工期、投标有效期及工程质量目标且符合招标文件规定;同一投标人如投二个及以上标段***其各标段投标函中填写了优先选择中标标段***且完全相同; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.承诺函文字与招标文件规定一致***未进行修改和删减; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表; e.商务及技术文件组成齐全完整***内容均按规定填写。 2投标文件上法定代表人的签名、投标人的单位章盖章齐全***符合招标文件规定 3投标人必须提供由法定代表人签名并加盖单位公章的法定代表人身份证明 4投标人如有分包计划***应按第八章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目调查表” 5商务及技术文件中未含有投标报价和工程量清单中的内容、表格及任何与报价有关的金额 1投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证 2投标人的资质等级符合招标文件规定 3投标人的财务状况符合招标文件规定 4投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 5投标人的信誉符合招标文件规定 6投标人的项目经理(包括备选人)和项目总工(包括备选人)资格符合招标文件规定 7投标人的其他要求符合招标文件规定 8投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 1投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保 a.投标担保金额符合招标文件规定的金额; b.若采用转帐支票或电汇***投标人在投标人须知前附表规定的时间之前***将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户。 2投标文件载明的招标项目完成期限不得超过招标文件规定的时限 3商务及技术文件不应附有招标人不能接受的条件 4权利、义务符合招标文件规定 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则***未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围***或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留; 5关键工程技术方案和安全措施可行***施工组织安排合理 2.1.2 投标报价和工程量清单形式评审与响应性评审标准 1投标报价和工程量清单按照招标文件规定的格式、内容填写***字迹清晰可辨 a.投标报价函按招标文件规定填报了标段、投标报价; b.已标价工程量清单说明与招标文件规定一致***未进行修改和删减; c. 投标报价和工程量清单文件组成齐全完整***内容均按规定填写。 2投标文件上法定代表人的签名、投标人的单位章盖章齐全***符合招标文件规定 3一份投标文件应只有一个投标报价***不得提交选择性报价 4填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单填报软件中的数据、格式和运算定义进行修改 2.2.1 分值构成 (总分100分) 施工组织设计:0分 项目管理机构:0分 投标报价(评标价):100分 其他评分因素:0分 2.2.2 评标基准价计算方法 评标基准价的计算: 在开标现场***招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=报价文件开标现场公布的投标报价 (2)评标基准价的确定: 评标基准价D=(A-B)×K/10+B D——评标基准价***根据第二章“投标人须知”第5.2款规定报价文件开标现场被宣布为废标的投标报价不参与评标基准价的计算***评标基准价保留至小数点后二位***第三位四舍五入。 A——所有投标报价中去掉n个最高值后的最大值。 B——所有投标报价中去掉n个最低值后的最小值。 n——去掉最高值或最低值投标报价的个数***如投标报价数量小于6家时***n取0;如投标报价数量在6~10家时***n取1;如投标报价数量11~15家时***n取2;如投标报价数量在16~20家时***n取3;依此类推)。 K——基准价系数(现场随机抽取的X、Y两个系数构成***K=X+Y***其中X有9个系数分别为为:1、2、3、4、5、6、7、8、9; Y有10个系数分别为: 0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9) 评标基准价保留两位小数***小数点后第三位“四舍五入”。 (3)评标基准价在整个评标期间保持不变***不随报价文件通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率=︳100%*(评标价-评标基准价)/评标基准价︱ 偏差率保留十位小数***小数点后第十一位“四舍五入”。 2.2.4(1) 施工组 织设计 0分 2.2.4(2) 项目管 理机构 0分 2.2.4(3) 评分标准 总分100分 评标价得分计算公式: (1)若投标报价>评标基准价***则:投标报价得分=100-偏差率*100*E1; (2)若投标报价≤评标基准价***则:投标报价得分=100-偏差率*100*E2; 其中:E1=1.5,E2=1 。 2.2.4(4) 其他因素 0分 需要补充的其他内容: 本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件***按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分***并按得分由高到低的顺序推荐3家中标候选人。当投标人报价得分相同时***以投标报价低者优先;再相同时***依次以注册资金高者、注册时间在前者优先。 2.1.1 商务及技术文件形式评审、资格评审与响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2投标报价和工程量清单形式评审与响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2.1 分值构成 (1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)项目管理机构:见评标办法前附表; (3)投标报价:见评标办法前附表; (4)其他评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)项目管理机构评分标准:见评标办法前附表; (3)投标报价评分标准:见评标办法前附表; (4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。 3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的***作废标处理。 3.1.2 投标人有以下情形之一的***其投标作废标处理: (1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; (2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3 投标人在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价***或所报单价、合价或总额价减少了报价范围***则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。投标人应接受上述修正价格并进行书面确认***否则***其投标作废标处理***并没收其投标担保。 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分***并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后七位***小数点后第八位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价***或者在设有标底时明显低于标底***使得其投标报价可能低于其个别成本的***应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的***由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标***其投标作废标处理。 3.3.1在评标过程中***评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明***或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2
澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的***可以要求投标人进一步澄清、说明或补正***直至满足评标委员会的要求。 评标委员会按照各标段投标人投标报价得分由高到低的顺序推荐3家中标候选人。 (1)排名方法:投标报价得分最高的投标人为第一中标候选人***以此类推。当投标人报价得分相同时***以投标报价低者优先;再相同时***依次以注册资金高者、注册时间在前者优先。 (2)同一投标人只能中一个标段。如果同一投标人所投标段中有两个及以上排名均为第一名***评标委员会将按该投标人投标函中承诺的中标优先顺序确定其中标候选标段***其它排名第一的标段的第一中标候选人则由第二名递补***并以此类推。 评标办法
评标办法前附表
1. 评标方法
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.2 分值构成与评分标准
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.2 详细评审
3.3 投标文件的澄清和补正
3.4 评标结果