涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程答疑补遗文件

2022-05-27 12:00:00

澄清/更正
其他采购方式
50010220220516001010101
重庆市
行政机关

<div class="epoint-article-content" id="mainContent"> <div class="Section0" style="-ms-layout-grid: both loose 15.6pt none;"> 涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程 质疑回复的通知 各投标人： 现发布涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程招标文件质疑回复的通知。在此之前招标人发布的招标公告、招标文件、通知、补遗等与本通知不一致的，均以本通知为准。 1、质疑内容：第三章 评标办法（综合评估法）3.2.1（3）商务部分20分（C）制造能力3分：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分； 2.5m/s＞V≥2m/s 的得 2 分； 2.0m/s＞V≥1.75m/s 的得 1 分。（满分为 3 分）提供投标产品制造商加盖鲜章的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》扫描件。 问：此条评分办法设置无机房客梯速度与本项目最高速度不相符，难道是不想其他电梯厂家参与投标吗？招标人违法操作，请招标人必须修改文件，否则我方会进行投诉到底，直到招标人修改为止。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 2、质疑内容：第三章 评标办法（综合评估法）商务部分20分（C）制造能力3分：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分； 2.5m/s＞V≥2m/s 的得 2 分； 2.0m/s＞V≥1.75m/s 的得 1 分。（满分为 3 分）提供投标产品制造商加盖鲜章的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》扫描件。 质疑：本次招投标项目最大的载重量为 1000kg，速度最高也为 1.75m/s，为什么招标人要求要用无机房乘客电梯的速度来作评分加分项？此项与招投标法律法规相违背，招投标法明文规定不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招标人违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》：第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；请招标人做到公平、公正、公开的原则重新修改招标文件及评分标准。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 3、质疑内容：第三章 评标办法（综合评估法）商务部分20分（C）制造能力3分：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分； 2.5m/s＞V≥2m/s 的得 2 分； 2.0m/s＞V≥1.75m/s 的得 1 分。（满分为 3 分）提供投标产品制造商加盖鲜章的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》扫描件。 质疑：本项目规模不大，招标人却如此设定评分项，明显是为某公司设置的得分项，此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》：第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；请招标人修改此条。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 4、质疑内容：第三章 评标办法（综合评估法）商务部分20分（C）制造能力3分：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分； 2.5m/s＞V≥2m/s 的得 2 分； 2.0m/s＞V≥1.75m/s 的得 1 分。（满分为 3 分）提供投标产品制造商加盖鲜章的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》扫描件。 质疑：本次招投标项目最大的载重量为 1000kg，速度最高也为 1.75m/s，为什么招标人要求要用无机房乘客电梯的速度来作评分加分项？此项与招投标法律法规相违背，招投标法明文规定不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招标人违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》：第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；请招标人做到公平、公正、公开的原则重新修改招标文件及评分标准。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 5、质疑内容：第三章 评标办法（综合评估法）3.2.1（3）商务部分20分（C）制造能力3分：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分； 2.5m/s＞V≥2m/s 的得 2 分； 2.0m/s＞V≥1.75m/s 的得 1 分。（满分为 3 分）提供投标产品制造商加盖鲜章的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》扫描件。 问：本次项目要求电梯载重量为 1000kg 且最高速度为 1.75m/s，通过无机房乘客电梯速度来评比制造商实力，完全不合理，为人为刻意的为某些品牌加分。若要评定制造商实力，可以通过其综合质量检测能力评定。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 6、质疑内容：第三章 评标办法-3.2.1-商务部分-制造能力：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分；2.5m/s＞V≥2m/s的得2分；2.0m/s＞V≥1.75m/s的得1分。（满分为 3 分） ①本项目采购无机房要求为1.75m/s,此条款与本项目无关，违反《政府采购法》第二十条（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商；②市场各大品牌制造的无机房速度均为2m/s，此条款与本项目无关，违反《政府采购法》第二十条（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 7、质疑内容：第三章 评标办法-3.2.1-商务部分-制造能力：投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥2.5m/s 的得 3 分；2.5m/s＞V≥2m/s的得2分；2.0m/s＞V≥1.75m/s的得1分。（满分为 3 分） ①本项目采购无机房要求为1.75m/s,此条款与本项目无关，违反《政府采购法》第二十条（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商；②市场各大品牌制造的无机房速度均为2m/s，此条款与本项目无关，违反《政府采购法》第二十条（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 8、质疑内容：质疑内容一评分办法，商务部分，制造能力投标产品制造商制造的无机房客梯速度 V： V≥ 2.5m/s的得 3 分；2.5m/s＞V≥2m/s 的得 2 分；2.0m/s＞V ≥1.75m/s 的得 1 分。（满分为 3 分） 提供投标产品制造商加盖鲜章的《中华人民共和国特 种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》扫描件。 质疑：根据招标文件参数要求无机房电梯的提升高度最高为14400mm速度为1.75m/s，评分内容却以≥ 2.5m/s的得满分，严重偏离了本次招标所要求的实际需求，建议删除此条 <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：本项目作为我市辖区内重要的公共设施场所的设备采购与安装，设备使用频率高，为保障使用设备使用者的安全，投标产品制造商制造能力须作为一项重要的参考；其次，电梯作为高空垂直的特种设备，其品牌制造商的制造能力属于招标人以及设备使用者等相关人群重点关注之处，通过对最新行政相关规定的核对以及近年来类似项目的考察也不难发现，电梯制造能力速度值是目前市场衡量电梯制造能力、技术先进性、安全性的重要指标之一。据招投标法相关内容，招标人可根据项目特点和需要编制招标文件，且此项设置是作为加分项并非资格审查，符合本项目实际要求，因此不存在违法操作。与此同时，能满足该评分设置项的品牌数量众多，足以形成竞争。不作修改，按原招标文件内容执行。</h2> 9、质疑内容：涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程质疑 1、招标文件第六章投标文件格式资格审查部分挂网版与“新点投标文件制作软件（重庆版）”导出格式不一致，挂网版资格审查部分分别为：（一）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书（二）承包人基本情况表（三）资质文件（四）承诺（五）企业基本账户开户证明文件（六）承包人履约保函（若担保采用保函形式必须采用此格式）（七）其他资料；而“新点投标文件制作软件（重庆版）”导出格式资格审查目录为：（一）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书（二）承包人基本情况表（三）资质文件（四）承诺（五）企业基本账户开户证明文件（六）承包人履约保函（若担保采用保函形式必须采用此格式）（七）信用要求（八）其他资料；“新点投标文件制作软件（重庆版）”导出资格审查部分共七部分，分别为：（一）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书（二）投标人基本情况表（三）资质文件（四）承诺（五）企业基本账户开户证明文件（六）承包人履约保函（若担保采用保函形式必须采用此格式）（八）其他资料，皆不一致，请招标人明确以哪一处为准？ <h2 style="line-height: 150%; text-indent: 21.1pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; mso-char-indent-count: 2.0000;">回复：详见补遗。</h2> 重庆市涪陵城市建设投资集团有限公司 二○二二年五月二十七日 涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程 招标文件补遗 各投标人： 现发布涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程招标文件补遗的通知。在此之前招标人发布的招标公告、招标文件、通知、补遗等与本通知不一致的，均以本补遗为准。 1、涪陵区老年大学建设项目电梯采购及安装工程招标文件及“新点软件”格式 第六章 投标文件格式 中资格审查部分，以本次补遗发布的软件格式为准。 重庆市涪陵城市建设投资集团有限公司 二○二二年五月二十七 </div> <a class="ewb-blue-a" onclick="downloadAttach('2716cf59-2ab6-478b-8f8f-4cc3796a4fc6','J080','df0f8a7b-2a96-4ac6-9a24-de41201b21a0')">[50010220220516001010101].CQCF </a> </div>