2022-GCYS-121、122、123、124号高密市桂语朝阳项目销售中心及样板间软装工程等4项评审项目中标(成交)公告

2022-05-31 05:19:00
  • 其他公告
  • 其他采购方式
  • SDGP370785000202202000053
  • 山东省
  • 行政机关
  • 山东佳昕工程咨询有限公司
  • 王富云
  • 中标***万元
  • 高密市财政局,高密市财政局
  • 05******101
2022-GCYS-121、122、123、124号高密市桂语朝阳项目销售中心及样板间软装工程等4项评审项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370785000202202000053二、项目名称:2022-GCYS-121、122、123、124号高密市桂语朝阳项目销售中心及样板间软装工程等4项评审项目三、中标(成交)信息:
标包:A
供应商名称:山东中盛项目管理有限公司
供应商地址:烟台市芝罘区楚凤商务大厦601号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***万元
标包:B
供应商名称:中鸿信工程咨询有限公司
供应商地址:北京市房山区卓秀北街8号院1号楼11层1102
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***万元
四、主要标的信息:
标包:A
名称:高密桂语朝阳项目1-15#楼、S1#楼、地下车库二、地下车库三、地下车库四、地下车库五
服务范围:详见竞争性磋商文件
服务要求:详见竞争性磋商文件
服务时间:详见竞争性磋商文件
服务标准:详见竞争性磋商文件
标包:B
名称:朝阳公园项目、高密桂语朝阳项目销售中心及样板间软装工程、高密桂语朝阳项目销售中心及样板区智能化工程
服务范围:详见竞争性磋商文件
服务要求:详见竞争性磋商文件
服务时间:详见竞争性磋商文件
服务标准:详见竞争性磋商文件
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:刘航、范红芳、仲伟杰、标包B:刘航、范红芳、仲伟杰    标包A:山东中盛项目管理有限公司(94.0、96.0、98.0)、山东威达工程项目管理有限公司(77.0、90.0、91.0)、山东金润建设咨询有限公司(69.0、70.0、77.0)、科信建设项目管理有限公司(75.0、90.0、94.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(76.0、88.0、90.0)、东信工程项目管理有限公司(70.0、84.0、86.0)、中鸿信工程咨询有限公司(92.0、92.0、96.0)标包B:中鸿信工程咨询有限公司(92.0、92.0、96.0)、山东威达工程项目管理有限公司(77.0、90.0、91.0)、山东金润建设咨询有限公司(69.0、76.0、77.0)、科信建设项目管理有限公司(75.0、90.0、94.0)、山东明浩工程项目管理有限公司(76.0、88.0、90.0)、山东中盛项目管理有限公司(94.0、96.0、98.0)、东信工程项目管理有限公司(70.0、84.0、86.0)六、代理服务收费标准及金额:    收费标准:按照固定金额收取,A包采购代理服务费:***.00元,B包采购代理费:3000.00元。    收费金额(单位:元):11000 七、公告期限    自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜:    其他补充事宜:成交信息:A包:供应商名称:山东中盛项目管理有限公司供应商地址:烟台市芝罘区只楚路27-6-1号中标(成交)费率:30.00%B包:供应商名称:中鸿信工程咨询有限公司供应商地址:北京市房山区卓秀北街8号院1号楼11层1102中标(成交)费率:朝阳公园项目30.00%;高密桂语朝阳项目销售中心及样板间软装工程和高密桂语朝阳项目销售中心及样板区智能化工程50.00%九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)2、东信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)3、科信建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)4、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)5、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)6、中鸿信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)7、科信建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)8、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)9、东信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)10、山东中盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形:根据磋商文件中确定成交供应商的原则,不具备本标包成交资格。)11、山东威达工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)12、山东明浩工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:        1、采购人信息        名    称:高密市财政局,高密市财政局        地    址:高密市康成大街东首(高密市财政局),高密市康成大街东首(高密市财政局)        联系方式:05******101(高密市财政局),05******101(高密市财政局)        2、采购代理机构信息(如有)        名    称:山东佳昕工程咨询有限公司        地    址:山东省潍坊市综合保税区县(区)高二路318号1号楼1单元401室        联系方式:05******418        3、项目联系方式        项目联系人:王富云        联系方式:05******418十一、附件: