2022年莘县原产业扶贫项目提质增效项目中标(成交)结果公告 |
| 一、项目编号:SDGP371522****02202000053 |
| 二、项目名称:2022年莘县原产业扶贫项目提质增效项目 |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:A | | 供应商名称:山东兴河水利工程有限公司 | | 供应商地址:聊城市东昌府区东昌东路3号莲湖大厦12层 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***万元 | | 标包:B | | 供应商名称:山东聊城盛源路桥市政建设有限公司 | | 供应商地址:聊城市开发区辽河路西首 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***万元 | | 标包:C | | 供应商名称:聊城正信市政园林有限公司 | | 供应商地址:山东省聊城市经济技术开发区北城街道办事处范庄村南段 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***万元 |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:A | | 名称:2022年莘县原产业扶贫项目提质增效项目 | | 施工范围: | | 施工工期:90日历天 | | 项目经理:徐婷婷 | | 执业证书信息: | | 标包:B | | 名称:2022年莘县原产业扶贫项目提质增效项目 | | 施工范围: | | 施工工期:90日历天 | | 项目经理:田鹏雷 | | 执业证书信息: | | 标包:C | | 名称:2022年莘县原产业扶贫项目提质增效项目 | | 施工范围: | | 施工工期:90日历天 | | 项目经理:许瑞虎 | | 执业证书信息: |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:巫志兰、桑敦智、陈守华、徐德刚、许文旺、标包B:巫志兰、桑敦智、陈守华、徐德刚、许文旺、标包C:巫志兰、桑敦智、陈守华、徐德刚、许文旺 |
| 标包A:山东兴河水利工程有限公司(90.5、91.6、91.7、91.85、94.0)、山东旭天建工集团有限公司(86.35、89.1、90.05、90.4、90.55)、山东皇城市政园林工程有限公司(84.5、88.2、89.0、89.9、90.15)、山东和道建筑工程有限公司(82.14、85.64、86.39、86.74、88.24)、山东鲁惠建设工程有限公司(86.02、88.72、89.82、90.62、90.77)、山东光岳天工建筑工程有限公司(82.15、85.25、85.35、86.35、88.75)、山东嘉通建设有限公司(80.77、83.32、86.87、87.57、87.57)、山东卓鲁建筑工程有限公司(83.98、85.38、86.33、87.38、87.78)、奕旭建设集团有限公司(81.14、85.39、86.34、87.24、87.44)、聊城市成峰建筑工程有限公司(86.09、88.29、88.59、89.59、91.24)、山东铭大建设工程有限公司(85.24、88.89、89.74、90.24、90.44)、山东中盛建业有限公司(85.89、87.74、89.19、89.79、90.34)、山东鼎力建设工程有限公司(82.62、84.22、86.72、87.42、89.07)、山东磊金市政工程有限公司(88.42、88.72、89.32、89.92、91.57)、聊城远中建设工程有限公司(83.85、86.25、86.35、87.25、89.65)、山东鲁正市政工程有限公司(84.33、85.18、87.23、87.63、88.58)标包B:山东聊城盛源路桥市政建设有限公司(89.36、90.71、91.16、91.86、94.56)、山东旭天建工集团有限公司(84.63、89.08、90.03、90.33、91.48)、山东皇城市政园林工程有限公司(85.44、88.54、88.87、90.24、90.69)、山东鲁惠建设工程有限公司(85.42、87.97、89.02、89.92、91.92)、山东光岳天工建筑工程有限公司(82.96、84.96、86.06、86.86、89.26)、山东兴河水利工程有限公司(87.5、89.05、90.2、90.6、91.9)、山东嘉通建设有限公司(82.25、83.85、86.25、86.45、88.7)、山东卓鲁建筑工程有限公司(81.43、86.58、86.83、87.23、89.28)、山东军华路桥建设有限公司(85.06、88.71、89.46、90.16、91.31)、奕旭建设集团有限公司(82.57、85.07、86.07、87.17、87.92)、聊城市成峰建筑工程有限公司(86.2、88.95、89.2、91.05、91.1)、山东铭大建设工程有限公司(84.82、88.77、89.42、90.02、90.22)、山东中盛建业有限公司(84.52、87.37、88.72、89.62、91.07)、山东鼎力建设工程有限公司(83.08、84.68、86.38、87.98、88.38)、山东磊金市政工程有限公司(86.94、87.94、89.74、90.84、92.29)、聊城远中建设工程有限公司(82.87、86.07、87.07、88.47、90.17)、山东鲁正市政工程有限公司(81.98、84.93、87.48、88.18、89.63)标包C:聊城正信市政园林有限公司(88.93、90.98、91.43、91.43、94.53)、山东旭天建工集团有限公司(85.8、89.7、90.5、90.7、92.5)、山东皇城市政园林工程有限公司(84.54、89.19、89.34、90.24、91.54)、山东正润建工有限公司(85.85、89.5、89.85、90.65、91.85)、山东骁龙水利工程有限公司(86.08、89.28、90.38、90.48、91.78)、山东光岳天工建筑工程有限公司(83.65、85.65、86.0、87.05、89.3)、山东兴河水利工程有限公司(86.84、89.64、90.09、90.94、91.34)、山东嘉通建设有限公司(83.39、84.44、86.59、87.09、87.39)、山东卓鲁建筑工程有限公司(84.59、86.34、86.59、87.49、88.34)、奕旭建设集团有限公司(81.96、85.21、86.66、87.66、89.31)、聊城市成峰建筑工程有限公司(87.18、89.33、90.08、90.58、91.88)、山东铭大建设工程有限公司(84.77、89.42、89.97、90.17、92.02)、山东中盛建业有限公司(84.58、87.53、89.28、89.38、91.18)、山东鼎力建设工程有限公司(82.72、84.82、86.42、86.52、86.92)、山东磊金市政工程有限公司(86.27、88.07、89.97、90.17、92.32)、聊城远中建设工程有限公司(83.64、85.99、86.94、87.84、89.14)、山东鲁正市政工程有限公司(84.42、85.12、87.02、87.02、89.27) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:按发改价格[2011]534号文件规定的(工程类)标准向招标代理机构交纳代理费。 |
| 收费金额(单位:元):92565 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜: |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东皇城市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 2、山东光岳天工建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 3、奕旭建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 4、山东嘉通建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 5、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 6、山东泰银建设有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标文件附有招标人不能接受的条件。) |
| 7、聊城远中建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 8、山东中盛建业有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 9、山东鲁正市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 10、山东和道建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 11、菏泽荣达水利工程有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标文件附有招标人不能接受的条件。) |
| 12、山东鲁惠建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 13、山东磊金市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 14、山东旭天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 15、山东卓鲁建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 16、聊城市成峰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 17、山东鼎力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 18、山东嘉通建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 19、山东皇城市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 20、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 21、山东军华路桥建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 22、山东卓鲁建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 23、菏泽荣达水利工程有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标文件附有招标人不能接受的条件。) |
| 24、山东泰银建设有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标文件附有招标人不能接受的条件。) |
| 25、聊城市成峰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 26、聊城远中建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 27、奕旭建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 28、山东鲁正市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 29、山东旭天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 30、山东磊金市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 31、山东光岳天工建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 32、山东鼎力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 33、山东鲁惠建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 34、山东中盛建业有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 35、山东兴河水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 36、山东中盛建业有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 37、山东正润建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 38、山东磊金市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 39、山东兴河水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 40、聊城远中建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 41、山东嘉通建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 42、山东泰银建设有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标文件附有招标人不能接受的条件。) |
| 43、山东皇城市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 44、山东鼎力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 45、聊城市成峰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 46、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 47、山东骁龙水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 48、奕旭建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 49、菏泽荣达水利工程有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标文件附有招标人不能接受的条件。) |
| 50、山东鲁正市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 51、山东旭天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 52、山东卓鲁建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 53、山东光岳天工建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低。) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:莘县农业农村局,莘县农业农村局,莘县农业农村局 |
| 地 址:莘县通运路10号(莘县农业农村局),莘县通运路10号(莘县农业农村局),莘县通运路10号(莘县农业农村局) |
| 联系方式:0635-7******(莘县农业农村局),0635-7******(莘县农业农村局),0635-7******(莘县农业农村局) |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:山东晟源项目管理有限公司 |
| 地 址:山东省聊城市东昌府区县(区)利民东路66号四楼 |
| 联系方式:0635-8****** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:山东晟源项目管理有限公司 |
| 联系方式:0635-8****** |
| 十一、附件: |