|
公示开始时间：
***0******-07-***8
|
|
公示结束时间：
***0******-07-31
|
|
平谷区***0******年乡村公路养护工程（含窄路加宽）
（招标项目编号：
S110000A0010***973500***
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
平谷区
，评标日期：
***0******年07月***7日
。经评标委员会评审，确定
001
平谷区***0******年乡村公路养护工程（含窄路加宽）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
平谷区***0******年乡村公路养护工程（含窄路加宽）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
95.***00000
|
|
***
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
94.700000
|
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
9***.800000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
张小银 |
京111***015***0****606,京交安B(16)G00101 |
（公路养护工程）***0***0 年平谷区密三路（K30+700-K37+150）大修工程;***018年平谷区鲁韩路、杨杏路、云打路中修工程 |
费小永 |
京建安B(***016)01***7856 |
（公路养护工程）***0***0 年平谷区密三路（K30+700-K37+150）大修工程;***019年平谷区平蓟路（K4+795-K7+000）中修工程 |
|
***
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
刘久富 |
京111***010***01017303,京交安B（09）G0***946 |
平谷区马天路西延（东王路-云打路）道路工程施工;***0***0年平谷区通武线、昌金路大修工程北山路山东庄东桥旧桥改造工程 |
刘永庆 |
京交安B（18）G04394 |
平谷区平三路改扩建工程;***0***0年平谷区通武线、昌金路大修工程及北山路山东庄东桥旧桥改造工程 |
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
陈启良 |
京111***006***00810169,京交安B(05)G0564*** |
北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;国道G337 (黄骅-榆林公路)岐口至南大港段改建工程施工第L5合同段 |
高玉龙 |
京交安B(09)G0***05*** |
北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;国道C337 (黄骅-榆林公路岐口至南大港段改建工 程施工第L5合同段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应。 |
| *** |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
平谷区***0******年乡村公路养护工程（含窄路加宽）
|
|
提出异议的渠道和方式：
若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人：
北京建工路桥集团有限公司
被否决的投标人：
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
被否决的投标人：
天津鑫路桥建设工程有限公司
被否决的投标人：
北京市政建设集团有限责任公司
被否决的投标人：
新疆路桥建设集团有限公司
被否决的投标人：
中交一公局海威工程建设有限公司
被否决的投标人：
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
|
监督投诉方式：电话010-1***3***8；网址
/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
中招国际招标有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区平谷镇文化北街3号
|
地 址：
北京市海淀区学院南路6***号中关村资本大厦6层、9层
|
| 联 系 人：
孟海东
|
联 系 人：
郭晨钟、杨柳
|
| 电 话：
010-69******
|
电 话：
6*********、81***7
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
平谷区***0******年乡村公路养护工程（含窄路加宽）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| *** |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
廖栩,胡东生
|
| 4 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
赵海涛,张彦龙
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级
|
王竹青,霍伟
|
| 7 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
***
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级
|
张小银,费小永
|
| 8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
朱鸿章,尹海明
|
| 11 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
***
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
陈启良,高玉龙
|
| 1*** |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
***9806***01
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
刘久富,刘永庆
|
| 13 |
北京政平建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河南省路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
山东鲁中公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***0 |
山东泰和公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***1 |
天津鑫路桥建设工程有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级
|
杨志军,丁光志
|
| ****** |
新疆路桥建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
朱建新,王琦
|
| ***3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***4 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***5 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***6 |
中交三公局第二工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***7 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| ***8 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5******0-***0***0）的合格等级。
|
傅晓东,朱正宽
|
| ***9 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京建工路桥集团有限公司
|
得分为90.***0，排名第4，未能通过第一信封详细评审。
|
| *** |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
不满足招标文件***.1.***资格评审标准第（11）款。
|
| 3 |
天津鑫路桥建设工程有限公司
|
得分为88.30，排名第5，未能通过第一信封详细评审。
|
| 4 |
北京市政建设集团有限责任公司
|
不满足招标文件***.1.***资格评审标准第（3）、（11）款。
|
| 5 |
新疆路桥建设集团有限公司
|
不满足招标文件***.1.***资格评审标准第（11）款。
|
| 6 |
中交一公局海威工程建设有限公司
|
得分为85.***0，排名第7名，未能通过第一信封详细评审。
|
| 7 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
得分为87.60，排名第6名，未能通过第一信封详细评审。
|
|
| ***、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
***
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
施工组织设计
|
34.0000
|
35.0000
|
35.0000
|
37.0000
|
35.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
中交一公局海威工程建设有限公司
|
施工组织设计
|
***7.5000
|
***6.0000
|
***6.0000
|
***8.0000
|
***6.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
13.5000
|
13.5000
|
13.5000
|
13.5000
|
13.5000
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
施工组织设计
|
3***.0000
|
33.0000
|
34.0000
|
31.0000
|
34.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
天津鑫路桥建设工程有限公司
|
施工组织设计
|
***8.0000
|
***9.0000
|
***9.0000
|
3***.0000
|
30.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
13.7000
|
13.7000
|
13.7000
|
13.7000
|
13.7000
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
施工组织设计
|
36.0000
|
35.0000
|
35.0000
|
34.0000
|
35.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
14.7000
|
14.7000
|
14.7000
|
14.7000
|
14.7000
|
|
北京建工路桥集团有限公司
|
施工组织设计
|
***7.0000
|
***9.0000
|
30.0000
|
36.0000
|
30.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
施工组织设计
|
***7.0000
|
***7.0000
|
***9.0000
|
***8.0000
|
***7.0000
|
|
业绩
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
***5.0000
|
|
主要人员
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
***0.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|