|
公示开始时间：
***0******-10-***7
|
|
公示结束时间：
***0******-10-30
|
|
***0******年桥梁防撞墩防护提升专项工程施工监理
（招标项目编号：
S110000A0010***9197041
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
***0******年10月***7日
。经评标委员会评审，确定
001
***0******年桥梁防撞墩防护提升专项工程施工监理
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
***0******年桥梁防撞墩防护提升专项工程施工监理
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
91.755***00
|
|
***
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
91.395***00
|
|
3
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
88.448700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
郑大辉 |
11015696 |
***019年上海市川杨河桥桥梁大修工程施工监理；***019年上海市河南桥（跨吴淞江）桥梁大修工程施工监理；***0***0年上海市恒丰桥（跨吴淞江）桥梁大修工程施工监理；***018年上海市西藏桥（跨吴淞江）桥梁大修工程施工监理；***018年上海市新东河桥桥梁大修工程施工监理。 |
|
|
|
|
***
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
佘海 |
11005536 |
***017年中关村大街当代商城天桥等4座天桥大修工程；长安街及其延长线（三环内）市容环境景观提升—地下通道景观提升工程；***019 年天宁寺桥系（18 座桥）等 3 项桥梁大修工程施工监理 *** 标-天宁寺桥系（18 座桥）；***019年北京站东天桥增设电梯工程施工监理；***0***1年富丰看丹桥等4项桥梁大修工程（监理）1标段-富丰看丹桥等4项桥梁大修工程。 |
|
|
|
|
3
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
翟朋涛 |
11015653 |
***0***1年玉蜓立交桥系等***项桥梁大修工程（监理）***标段-广渠门立交桥系大修工程施工监理；***0***0年京原漫水桥大修工程施工监理；***0***0年西直门外大街辅路等道路桥梁大修工程1标段-西直门外大街辅路（白石新桥-西直门桥）道路大修、首体南门东侧天桥品质提升工程施工监理；***019年天宁寺桥系（18座桥）等3项桥梁大修工程施工监理1标—小街桥大修工程、雍和宫桥大修工程；***019年大北窑桥东天桥等10项大修工程--施工监理***标段。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
完全响应。 |
| *** |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应。 |
| 3 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
***0******年桥梁防撞墩防护提升专项工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京正远监理咨询有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-1***3***8；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市西城区右安门东街5号
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
许工、鲍工、洪工
|
| 电 话：
010-63******-1041
|
电 话：
010-63******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
***0******年桥梁防撞墩防护提升专项工程施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
95
|
780
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郑大辉
|
| *** |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
97
|
780
|
竣工验收的质量评定：合格
|
翟朋涛
|
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95
|
780
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
徐国生
|
| 4 |
北京正远监理咨询有限公司 |
|
780
|
竣工验收的质量评定：合格
|
穆金全
|
| 5 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
95
|
780
|
竣工验收的质量评定：合格
|
佘海
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法***.1.1、***.1.3第一个信封形式评审与响应性评审要求。
|
|
| ***、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
***
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
技术建议书评审
|
39.5000
|
38.9000
|
39.6000
|
4***.7000
|
38.9000
|
|
类似项目监理业绩评审
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
人员业绩及资质评审
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
|
报价评审
|
9.5***87
|
9.5***87
|
9.5***87
|
9.5***87
|
9.5***87
|
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
技术建议书评审
|
41.7000
|
40.0000
|
4***.***000
|
43.6000
|
41.0000
|
|
类似项目监理业绩评审
|
1***.0000
|
1***.0000
|
1***.0000
|
1***.0000
|
1***.0000
|
|
人员业绩及资质评审
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
|
报价评审
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
技术建议书评审
|
40.5000
|
43.4000
|
4***.3000
|
44.5000
|
41.8000
|
|
类似项目监理业绩评审
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
人员业绩及资质评审
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
|
报价评审
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
技术建议书评审
|
43.4000
|
4***.3000
|
43.1000
|
44.0000
|
41.5000
|
|
类似项目监理业绩评审
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
人员业绩及资质评审
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
***4.0000
|
|
报价评审
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
9.895***
|
|