荆州市消防支队2019年消防器材采购项目更正公告

2019-03-22 03:03:00

澄清/更正
公开招标
湖北省
行政机关
大华建设项目管理有限公司
龙玉涛
1397****068

<html><body><div class="art_con"> 荆州市消防支队2019年消防器材采购项目更正公告 荆采计备[2019]XM00145号计划函要求，大华建设项目管理有限公司受中国人民武装警察部队荆州消防支队委托，以公开招标的方式就荆州市消防支队2019年消防器材采购项目 (JZC-20190043-01 )所需的货物及相关服务进行公开招标采购。我公司于2019年3月1３日在“中国湖北政府采购网”和“荆州市公共资源交易信息网”上发布了该项目的招标公告，现对本项目部分内容进行如下更正： 一、第五章、评标方法、程序及标准（五）评审因素及评分标准变更为： <table align="center" border="1" cellspacing="0" style="margin:auto 6.75pt;border:currentColor;width:513pt;border-collapse:collapse;"> <tbody> <tr> <td colspan="3" style="border:1pt solid windowtext;background-color:transparent;" valign="center" width="613"> 第一部分价格（30分） </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 分值 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 1 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 价格 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> （1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算 （2）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30 注：满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 30分 </td> </tr> <tr> <td colspan="3" style="background-color:transparent;" valign="center" width="613"> 第二部分客观分（3分） </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 分值 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 1 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 产品业绩 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="top" width="469"> 完全按照以下要求提供与所投产品同品牌同型号的业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。 1. 合同原件扫描件。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。 2.用户盖章的成功履行合同的相关证明材料原件扫描件。 提供1份业绩得1分，最多3分 注：若采购包为多项产品的，合同中包含其中1项产品即可。 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 3分 </td> </tr> <tr> <td colspan="3" style="background-color:transparent;" valign="center" width="613"> 第三部分主观分（67分） </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 分值 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 1 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 非“★”技术参数评价 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 完全满足无偏离的得36分。技术参数低于招标文件要求的，每条扣2分，最低得分为0分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 36分 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 2 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 样品评价 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 对样品整体性能、使用效果、做工和装配精细度进行测试，样品整体性能明显优于需求、使用效果最好：15分；样品整体性能满足需求、使用效果较好：10-13分；样品大部分性能满足需求、使用效果一般：5-8分；样品性能低于需求、使用效果差：0-3分 （第六包可不提供样品） </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 15分 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 3 </td> <td rowspan="3" style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 技术性能评价 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 通过对比各投标产品的性能参数、技术标准、关键部件、技术支持材料，对产品质量和稳定性进行评价，好（对比最优）：3分；中（对比一般）： 1-2分；差（对比最差）：0分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 3分 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 通过对比各投标产品的设计结构、安全测试、材料选用、制造工艺，对产品耐用性和安全性进行评价，好（对比最优）：3分；中（对比一般）： 1-2分；差（对比最差）：0分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 3分 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 通过对比各投标产品的操作规程、人性化设计、零部件获取，对产品易用性和易维护性进行评价，好（对比最优）：3分；中（对比一般）： 1-2分；差（对比最差）：0分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 3分 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 4 </td> <td rowspan="2" style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 售后服务能力评价 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 对比各投标人维修能力，从投标人维修服务响应时间，零配件存储情况，维修人员和维修车辆配备情况，定期巡检方案进行比较，维修能力高：3分；维修能力一般：1-2分；维修能力差或无维修能力：0分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 3分 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 对比各投标人承诺，从制造商服务承诺、投标人服务承诺、培训方案等进行综合比较，能够逐队进行培训、培训及时且培训内容详细：3分；良（对比次之）：1-2分；未提供售后服务承诺或售后服务方案不能达到培训目的或该产品无需售后服务的：0分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 3分 </td> </tr> <tr> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="33"> 5 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="110"> 绿色供应链管理评价 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="469"> 绿色供应链管理先进、效果显著且提供证明材料得1分；实施绿色供应链管理得0.5分；其他不得分 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 1分 </td> </tr> <tr> <td colspan="3" style="background-color:transparent;" valign="center" width="613"> 合计 </td> <td style="background-color:transparent;" valign="center" width="70"> 100分 </td> </tr> </tbody> </table> <h1 style="text-indent:28pt;"> 二、第三章、项目技术、服务及商务要求中采购清单里的排烟水枪6把，变更为4把． </h1> <h1 style="text-indent:28pt;"> 原招标公告和原招标文件的其他内容不变。本公告作为本项目招标文件的组成部分。 </h1> 代理机构名称：大华建设项目管理有限公司 联系人：熊垒 联系电话：1336****161 地址： 荆州市北京西路440号 采购人：中国人民武装警察部队荆州消防支队 联系人：龙玉涛 联系电话：1397****068 地址： 沙市区太岳路17号 大华建设项目管理有限公司 2019年3月22日 </div> </body></html>