威宁自治县中医医院物业管理服务项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威宁自治县中医医院物业管理服务项目
2、项目编号: P52052620250001YC
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年03月28日10时45分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县中医医院 |
||
代理机构名称 |
贵州合正工程管理服务有限公司 |
||
项目名称 |
威宁自治县中医医院物业管理服务项目 |
||
开标时间 |
2025年04月22日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2025/04/22 11:00:00 |
评标地点 |
第十二评标室 |
报名单位 |
1、贵州科锐保安服务有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州天仁和物业管理有限公司 |
*** |
李珍 |
贵州海创达保安服务有限公司 |
*** |
唐莲 |
威宁县健泰物业管理有限公司 |
*** |
潘乐心 |
山东宏泰物业发展有限公司 |
*** |
高绍楼 |
贵州盛源和商贸有限公司 |
*** |
马家银 |
贵州绿地物业管理有限责任公司 |
*** |
王印 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
威宁县健泰物业管理有限公司 |
2 |
贵州海创达保安服务有限公司 |
3 |
贵州盛源和商贸有限公司 |
4 |
贵州绿地物业管理有限责任公司 |
5 |
贵州天仁和物业管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
山东宏泰物业发展有限公司 盖章不满足招标文件要求。,未逐页加盖法定代表人电子印章。,未逐页加盖法定代表人电子印章,未逐页加盖法定代表人电子印章,未逐页加盖电子公章及法定代表人电子印章。 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州海创达保安服务有限公司 |
10 |
32.02 |
48.88 |
80.9 |
0 |
90.9 |
*** |
1 |
|
威宁县健泰物业管理有限公司 |
10 |
32.1 |
48.3 |
80.4 |
0 |
90.4 |
*** |
2 |
|
贵州绿地物业管理有限责任公司 |
9.81 |
28.26 |
47.76 |
76.02 |
0 |
85.83 |
*** |
3 |
|
贵州盛源和商贸有限公司 |
9.88 |
26.4 |
22.28 |
48.68 |
0 |
58.56 |
*** |
4 |
|
贵州天仁和物业管理有限公司 |
9.71 |
28.52 |
16.28 |
44.8 |
0 |
54.51 |
*** |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
威宁县健泰物业管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.保安管理服务:(15分)(0分-15分) |
11 |
12 |
10 |
13.5 |
14 |
2.应急处理方案:(10分)(0分-10分) |
8 |
7.5 |
7 |
8 |
8 |
|
3.保洁管理服务:(15分)(0分-15分) |
12 |
11 |
11 |
13.5 |
14 |
|
商
务 |
1.人员管理与培训计划:(6分)(0分-6分) |
4.5 |
3.8 |
4.2 |
5 |
4 |
2.保洁主管:(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理:(10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.拟派保安人员:(29分)(0分-29分) |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
最终得分 |
90.4 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州绿地物业管理有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.保安管理服务:(15分)(0分-15分) |
10 |
11.5 |
11 |
11 |
11 |
2.应急处理方案:(10分)(0分-10分) |
6 |
6.8 |
7 |
7 |
5 |
|
3.保洁管理服务:(15分)(0分-15分) |
9 |
12 |
12 |
11 |
11 |
|
商
务 |
1.人员管理与培训计划:(6分)(0分-6分) |
3.6 |
3.7 |
4.5 |
4 |
3 |
2.保洁主管:(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理:(10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.拟派保安人员:(29分)(0分-29分) |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.81 |
||||
最终得分 |
85.83 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州海创达保安服务有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.保安管理服务:(15分)(0分-15分) |
14 |
12.8 |
12 |
11 |
11 |
2.应急处理方案:(10分)(0分-10分) |
9.5 |
9 |
7 |
6.8 |
6 |
|
3.保洁管理服务:(15分)(0分-15分) |
14 |
13 |
12 |
11 |
11 |
|
商
务 |
1.人员管理与培训计划:(6分)(0分-6分) |
5.5 |
5.8 |
4.6 |
4.5 |
4 |
2.保洁主管:(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理:(10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.拟派保安人员:(29分)(0分-29分) |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
最终得分 |
90.9 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州天仁和物业管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.保安管理服务:(15分)(0分-15分) |
12 |
11 |
11 |
10 |
10 |
2.应急处理方案:(10分)(0分-10分) |
7 |
7.6 |
6.5 |
6.5 |
5 |
|
3.保洁管理服务:(15分)(0分-15分) |
11 |
13 |
12 |
10 |
10 |
|
商
务 |
1.人员管理与培训计划:(6分)(0分-6分) |
4 |
3.6 |
3.8 |
3 |
2 |
2.保洁主管:(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理:(10分)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.拟派保安人员:(29分)(0分-29分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.71 |
||||
最终得分 |
54.51 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州盛源和商贸有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.保安管理服务:(15分)(0分-15分) |
10 |
11 |
9 |
10 |
10 |
2.应急处理方案:(10分)(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6 |
6.5 |
5 |
|
3.保洁管理服务:(15分)(0分-15分) |
10 |
12 |
10 |
10 |
10 |
|
商
务 |
1.人员管理与培训计划:(6分)(0分-6分) |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
2 |
2.保洁主管:(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理:(10分)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.拟派保安人员:(29分)(0分-29分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.88 |
||||
最终得分 |
58.56 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州海创达保安服务有限公司
投标总报价(元):***
第二中标候选人:威宁县健泰物业管理有限公司
投标总报价(元):***
第三中标候选人:贵州绿地物业管理有限责任公司
投标总报价(元):***
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县中医医院
地 址: 威宁县
联系人: 张超
2.代理机构信息
名 称: 贵州合正工程管理服务有限公司
地 址: 威宁县电商产业园8栋409室
联系人: 郭秀丽
文件预览: